Verschil tussen een electieve monarchie en een Republiek?

Ik verwacht niet veel vis te vangen, maar gooi de haak toch maar eens uit.
Na wat schuin zoeken vind ik op deze vraag niet onmiddellijk een antwoord: wat is het verschil tussen een republiek en een electorale monarchie?

Ik plaats dit in geschiedenins, omdat ik even dacht dat het Staatshoofd van een republiek niet levenslang aanblijft en een monarch wel, maar dan waren Venetië en Genoa bijvoorbeeld eigenlijk geen republieken. De Doge's ambtstermijn was immers levenslang.
Venetië en Genoa worden trouwens op Wikipedia vermeld als voorbeelden in het Engelstalige artikel over electieve monarchie en in het artikel over republieken.
Wat waren Venetië en Genoa nu eigenlijk? Als het volgens U toch republieken zijn, kan een republiek dan ook Staatshoofden voor het leven hebben? Waar ligt de grens tussen republiek en electieve monarchie?

Voel U overigens vrij om andere Staatshoofden en staatsvormen te discussiëren.

Alvast bedankt.