.België blijft aantrekkingspool voor illegale migranten In 2012 ontvingen in totaal 2 403 personen een beslissing tot terugdrijving aan de buitengrenzen. Daarvan werden 2 358 beslissingen aan de luchtgrenzen genomen (waarvan 2 127 in Zaventem) en 45 aan de zeegrenzen. Het ging vooral om Albanezen, Marokkanen, Turken, Congolezen en Serviërs.
Er wordt tot terugdrijving overgegaan wanneer de persoon in kwestie het grondgebied probeert binnen te komen, maar hem de toegang tot het grondgebied wordt geweigerd. "Meestal is dit omdat hij/zij in het bezit is van valse of onjuiste verblijfs- of identiteitsdocumenten. Maar ook als men geen aannemelijk reisdoel kan aantonen, als men niet over voldoende bestaansmiddelen beschikt, of als men geseind staat in het kader van het Schengen Informatie Systeem wordt er overgegaan tot terugdrijving", verduidelijkt Kamerlid Theo Francken (N-VA) die de hand kon leggen op de meest recente cijfers.
Anders dan een bevel om het grondgebied te verlaten, vermeldt de terugdrijving geen termijn, en kan er dus onmiddellijk tot repatriëring overgegaan worden. Nochtans geldt er steeds een termijn van minimum 24 uur waarin niet gerepatrieerd kan worden, om toe te laten eventueel een beroep in te dienen voor de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen.
Deze stijging is opmerkelijk, het is een verdubbeling tegenover 2007 toen er 1 232 mensen aan de grens werden tegengehouden en teruggestuurd. Het toont enerzijds aan dat onze luchthavenpolitie goed werk levert maar anderzijds ook dat België erg aantrekkelijk blijft voor illegale migranten. "Staatssecretaris De Block wordt door bepaalde media zowat heilig verklaard, de migratiecijfers verbeteren maar blijven alles behalve goed. De balans tussen actieve en passieve migratie is nog altijd zoek, evenals die tussen in- en uitstroom. We zien dit in deze nieuwe cijfers, maar recent ook in de asielstatistieken. Ja, er is een daling: België trekt nu 4 keer meer asielzoekers aan dan het EU gemiddelde, in plaats van 4,5 keer meer", stelt Theo Francken.
"Er blijft veel werk op de plank liggen. Migratie zou terug een positief verhaal moeten worden en dit kan enkel door de migratiewetgeving opnieuw te ijken. Door het schrijven van een nieuw migratiewetboek moet men de talloze achterpoortjes sluiten en inzetten op het aantrekken van mensen die hier komen om te werken en te studeren. België blijft echter hét land van de passieve migratie via onder andere de jaarlijkse regularisatie van duizenden en duizenden illegalen. Het aanzuigeffect van die permanente regularisatie blijkt nu ook uit deze terugdrijvingcijfers. België wordt nog steeds gezien als het land van melk en honing."
Contactinfo:
Annemie Nijs, communicatieverantwoordelijke Kamerfractie N-VA
E-post: annemie.nijs@n-va.be
Auteur(s):
Theo Francken, Kamerlid
Thema('s): Asiel, migratie & inburgering
Bron: politics.be
Er wordt tot terugdrijving overgegaan wanneer de persoon in kwestie het grondgebied probeert binnen te komen, maar hem de toegang tot het grondgebied wordt geweigerd. "Meestal is dit omdat hij/zij in het bezit is van valse of onjuiste verblijfs- of identiteitsdocumenten. Maar ook als men geen aannemelijk reisdoel kan aantonen, als men niet over voldoende bestaansmiddelen beschikt, of als men geseind staat in het kader van het Schengen Informatie Systeem wordt er overgegaan tot terugdrijving", verduidelijkt Kamerlid Theo Francken (N-VA) die de hand kon leggen op de meest recente cijfers.
Anders dan een bevel om het grondgebied te verlaten, vermeldt de terugdrijving geen termijn, en kan er dus onmiddellijk tot repatriëring overgegaan worden. Nochtans geldt er steeds een termijn van minimum 24 uur waarin niet gerepatrieerd kan worden, om toe te laten eventueel een beroep in te dienen voor de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen.
Deze stijging is opmerkelijk, het is een verdubbeling tegenover 2007 toen er 1 232 mensen aan de grens werden tegengehouden en teruggestuurd. Het toont enerzijds aan dat onze luchthavenpolitie goed werk levert maar anderzijds ook dat België erg aantrekkelijk blijft voor illegale migranten. "Staatssecretaris De Block wordt door bepaalde media zowat heilig verklaard, de migratiecijfers verbeteren maar blijven alles behalve goed. De balans tussen actieve en passieve migratie is nog altijd zoek, evenals die tussen in- en uitstroom. We zien dit in deze nieuwe cijfers, maar recent ook in de asielstatistieken. Ja, er is een daling: België trekt nu 4 keer meer asielzoekers aan dan het EU gemiddelde, in plaats van 4,5 keer meer", stelt Theo Francken.
"Er blijft veel werk op de plank liggen. Migratie zou terug een positief verhaal moeten worden en dit kan enkel door de migratiewetgeving opnieuw te ijken. Door het schrijven van een nieuw migratiewetboek moet men de talloze achterpoortjes sluiten en inzetten op het aantrekken van mensen die hier komen om te werken en te studeren. België blijft echter hét land van de passieve migratie via onder andere de jaarlijkse regularisatie van duizenden en duizenden illegalen. Het aanzuigeffect van die permanente regularisatie blijkt nu ook uit deze terugdrijvingcijfers. België wordt nog steeds gezien als het land van melk en honing."
Contactinfo:
Annemie Nijs, communicatieverantwoordelijke Kamerfractie N-VA
E-post: annemie.nijs@n-va.be
Auteur(s):
Theo Francken, Kamerlid
Thema('s): Asiel, migratie & inburgering
Bron: politics.be