Senaat keurt oprichting tuchtrechtbanken goedDe plenaire vergadering van de Senaat keurt vandaag een wetsvoorstel goed van Francis Delpérée (cdH), Christine Defraigne (MR) en Sabine de Bethune (CD&V) tot hervorming van het tuchtrecht voor de magistratuur (wetgevingsstuk nr. 5-1067). De Hoge Raad voor de Justitie had al eerder bij het parlement aangedrongen om werk te maken van deze hervorming. Het wetsvoorstel is gebaseerd op de nota met betrekking tot de hervorming van de tucht voor de magistratuur van het zogenaamde Atomiumoverleg dat voormalig minister van Justitie Stefaan De Clerck organiseerde om tot een nieuwe architectuur te komen voor justitie.
In de media verschijnen regelmatig berichten waaruit blijkt dat omwille van een fout of vergissing van een magistraat gerechtelijke procedures vertragen of op een sisser aflopen. Ingeval het om een ambtsfout van een magistraat gaat, zullen tuchtrechtbanken voortaan een onderzoek kunnen voeren en ingeval grove tekortkomingen worden vastgesteld tuchtrechtelijke maatregelen treffen.
Sabine de Bethune, medeondertekenaar van het wetsvoorstel: "De voorbije decennia werd meermaals gesleuteld aan het Gerechtelijk Wetboek om de werking van het tuchtstelsel voor de magistratuur te verbeteren. Ondanks de goede bedoelingen van deze wetgevende initiatieven, met onder meer de oprichting van de Nationale Tuchtraad, is de laatste jaren gebleken dat de toepassing van het tuchtsysteem problematisch blijft. Zo blijkt het vaak niet gemakkelijk voor de korpschef die dicht bij de betrokken persoon staat, een tuchtsanctie op te leggen. Met ons wetsvoorstel willen we twee onafhankelijke tuchtrechtbanken oprichten, de één bevoegd voor het Nederlandse taalgebied, de andere voor het Franse (en Duitse) taalgebied."
Els Van Hoof, vast lid van de Commissie Justitie voor CD&V: "Het is belangrijk dat klachten met betrekking tot beroepsfouten van magistraten op een ernstige wijze worden onderzocht. De tuchtrechtbanken zullen daarom worden samengesteld uit twee gespecialiseerde magistraten. Daarnaast maakt ook een derde lid van deze rechtbank deel uit van dezelfde beroepscategorie van de persoon die voor de tuchtrechtbank dient te verschijnen, en dit naargelang het gaat om een magistraat van de zetel, een parketmagistraat, een griffier of een parketsecretaris."
De tuchtrechtbank is bevoegd wanneer er ernstige tekortkomingen aan de uitoefening van het beroep worden vastgesteld, die een tuchtrechtelijke maatregel als gevolg kunnen hebben. Zo kan zij een tuchtsanctie uitspreken, gaande van lichte tuchtsancties zoals de vermaning of de blaam, naar zwaardere tuchtsancties, zoals de inhouding van wedde, de tuchtschorsing, een lagere inschaling of verlies van de laatste weddebijslag, het intrekken van bijzondere mandaten, tot zelfs de ontzetting uit het ambt of de afzetting.
De korpschef zou ook de bevoegdheid behouden om een vermaning of blaam te geven aan de magistraat die een beroepsfout maakte.
Het is niet de bedoeling van de CD&V-senatoren om met dit wetsvoorstel de magistratuur te viseren, want het merendeel van de magistraten vervult zijn taak naar behoren. De oprichting van de tuchtrechtbanken heeft als voordeel dat een onafhankelijk orgaan eventuele beroepsfouten kan beoordelen na een grondig onderzoek. Als blijkt dat de betrokkene tijdens de uitoefening van zijn functie een ernstige fout beging, dan kan de tuchtrechtbank optreden. "Deze mogelijkheid moet het vertrouwen van de burgers in justitie doen toenemen", besluit Sabine de Bethune.
Wanneer de Senaat het voorstel plenair heeft goedgekeurd, zal het verhuizen naar de Kamer.
CONTACT:
Sabine de Bethune
Bron: politics.be
In de media verschijnen regelmatig berichten waaruit blijkt dat omwille van een fout of vergissing van een magistraat gerechtelijke procedures vertragen of op een sisser aflopen. Ingeval het om een ambtsfout van een magistraat gaat, zullen tuchtrechtbanken voortaan een onderzoek kunnen voeren en ingeval grove tekortkomingen worden vastgesteld tuchtrechtelijke maatregelen treffen.
Sabine de Bethune, medeondertekenaar van het wetsvoorstel: "De voorbije decennia werd meermaals gesleuteld aan het Gerechtelijk Wetboek om de werking van het tuchtstelsel voor de magistratuur te verbeteren. Ondanks de goede bedoelingen van deze wetgevende initiatieven, met onder meer de oprichting van de Nationale Tuchtraad, is de laatste jaren gebleken dat de toepassing van het tuchtsysteem problematisch blijft. Zo blijkt het vaak niet gemakkelijk voor de korpschef die dicht bij de betrokken persoon staat, een tuchtsanctie op te leggen. Met ons wetsvoorstel willen we twee onafhankelijke tuchtrechtbanken oprichten, de één bevoegd voor het Nederlandse taalgebied, de andere voor het Franse (en Duitse) taalgebied."
Els Van Hoof, vast lid van de Commissie Justitie voor CD&V: "Het is belangrijk dat klachten met betrekking tot beroepsfouten van magistraten op een ernstige wijze worden onderzocht. De tuchtrechtbanken zullen daarom worden samengesteld uit twee gespecialiseerde magistraten. Daarnaast maakt ook een derde lid van deze rechtbank deel uit van dezelfde beroepscategorie van de persoon die voor de tuchtrechtbank dient te verschijnen, en dit naargelang het gaat om een magistraat van de zetel, een parketmagistraat, een griffier of een parketsecretaris."
De tuchtrechtbank is bevoegd wanneer er ernstige tekortkomingen aan de uitoefening van het beroep worden vastgesteld, die een tuchtrechtelijke maatregel als gevolg kunnen hebben. Zo kan zij een tuchtsanctie uitspreken, gaande van lichte tuchtsancties zoals de vermaning of de blaam, naar zwaardere tuchtsancties, zoals de inhouding van wedde, de tuchtschorsing, een lagere inschaling of verlies van de laatste weddebijslag, het intrekken van bijzondere mandaten, tot zelfs de ontzetting uit het ambt of de afzetting.
De korpschef zou ook de bevoegdheid behouden om een vermaning of blaam te geven aan de magistraat die een beroepsfout maakte.
Het is niet de bedoeling van de CD&V-senatoren om met dit wetsvoorstel de magistratuur te viseren, want het merendeel van de magistraten vervult zijn taak naar behoren. De oprichting van de tuchtrechtbanken heeft als voordeel dat een onafhankelijk orgaan eventuele beroepsfouten kan beoordelen na een grondig onderzoek. Als blijkt dat de betrokkene tijdens de uitoefening van zijn functie een ernstige fout beging, dan kan de tuchtrechtbank optreden. "Deze mogelijkheid moet het vertrouwen van de burgers in justitie doen toenemen", besluit Sabine de Bethune.
Wanneer de Senaat het voorstel plenair heeft goedgekeurd, zal het verhuizen naar de Kamer.
CONTACT:
Sabine de Bethune
Bron: politics.be