Opmerkelijk : De Amerikaanse intelligentiediensten hebben een teletijdmachine!
![]()
![]()
![]()
Het onderzoek naar de aanslag in Boston brengt het een en ander naar de oppervlakte. Tim Clemente, voormalig FBI counterterrorisme agent, heeft de eer ons op de hoogte te brengen van het feit dat de Amerikaanse intelligentiediensten over een 'teletijdmachine' beschikken waarmee ze de waarheid naar de oppervlakte kunnen laten drijven.
Jawel, U hoort dat goed, geen enkele vorm van digitale communicatie is veilig (dus alle data bekomen uit IT-netwerken en andere digitale netwerken worden permanent opgeslagen).
Men kan dus steeds de digitale communicatie uit het verleden opzoeken. Let op de zeer tevreden gelaatsuitdrukking van grijnzende Tim Clemente wanneer hij deze informatie bekend maakt, hij lacht zich bijna rot. :-P Got yaaaa! Het moet natuurlijk leuk zijn zulke 'bombshell' de ether en de virtuele wereld in te mogen smijten.
Een gedeeltelijke transcriptie van nog een ander interview met Tim Clemente waarin hij ongeveer hetzelfde beweert:
Genomen uit Transcripts CNN (volledig interview)
*** AANRADERS ***
Hier volgen enige zeer interessante met deze kwestie gerelateerde publicaties :
Vraagstelling :
Vanaf 11 september 2001 is alles pas goed begonnen. De Amerikaanse burger is steeds meer bezorgd over de hardnekkige erosie van hun vrijheden en rechten, dit in de naam van de ozo belangrijke 'oorlog tegen het terrorisme'. Zelfs zij die beweren dat bvb. privacy niet belangrijk is doen toch ook net als iedereen elke dag hun deur op slot, beschermen nauwgezet hun paswoorden, fluisteren soms in de telefoon, niet omdat het een sexy gesprek is, maar wel omdat niemand in de buurt het hoeft te horen. Waarom mag de overheid zeer intieme zaken te weten komen, dingen welke U zelfs Uw eigen familie niet zou vertellen?
Wanneer John Poindexter's TIA (onderaan meer info) bekend geraakte werden velen zeer onrustig, men wilde deze uiterst intrusieve praktijken niet aanvaarden en menig mens ervaarde deze zelfs als een grootse bedreiging. Daarom dat de overheid nooit spreekt over deze praktijken, het zou de burger op stang kunnen jagen.
Echter blijkt nu de tijd aangebroken dat men het wel kan vertellen, dit dankzij, de 'snelkookpannenaanslag in Boston'. Tim heeft zonder twijfel van zijn meerderen de opdracht gekregen deze (waarheid) realiteit bekend te maken. Dit gebeurt natuurlijk niet zonder reden.
Totaal toezicht van al Uw doen en laten is het keurmerk van een tirannieke politieke cultuur, de obsessie om alles te weten van Vadertje Staat swingt bij deze de pan uit. Of toch niet?
Maar goed, wat denkt U eigenlijk over deze praktijken?
Wat zouden volgens U de pro's en contra's zijn?
Zou de VS ook alle mogelijke dataverkeer van, pakweg Europa en andere continenten opslagen?
Dat deze vorm van totale dataregistratie in bepaalde situaties zinvol en zeer nuttig is mag dan wel duidelijk zijn. Maar de vraag blijft, hoeveel vrijheid en privacy wilt U inleveren aan deze 'ultra big brother' en de politiestaat. Kijk ook naar de 'Martial Law oefening' in Boston en nu komen we te weten dat digitale communicatie niet veilig is.
Bent U tevreden met deze situatie of begint U eraan te denken de GSM, IT en zelfs Uw PC op straat te zetten. Is het tijd om, net zoals de intelligentiediensten doen, de klok terug te zetten of zijn dit gewoonweg normale ontwikkelingen en komen we er wel door, dankzij nieuwe wetgeving die onze nog steeds felbegeerde rechten zullen veiligstellen?
Geeft dit U in feite daadwerkelijk een 'veiliger' en 'gezond' gevoel?
Waarom zouden er overal grootse datacenters neergeplant (US Google bvb. wereldwijd) worden? Ze groeien als paddestoelen...
Meer weten over dit soort zaken?
Lees over een paar lopende projecten welke bestudeerd worden door het Total Information Awareness (TIA) en Information Awareness Office (IAO) van het Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA*).
Het onderzoek naar de aanslag in Boston brengt het een en ander naar de oppervlakte. Tim Clemente, voormalig FBI counterterrorisme agent, heeft de eer ons op de hoogte te brengen van het feit dat de Amerikaanse intelligentiediensten over een 'teletijdmachine' beschikken waarmee ze de waarheid naar de oppervlakte kunnen laten drijven.
Video - CNN - Source: FBI looking at wife's phone call
2 mei 2013, gepubliceerd door CNN
Jawel, U hoort dat goed, geen enkele vorm van digitale communicatie is veilig (dus alle data bekomen uit IT-netwerken en andere digitale netwerken worden permanent opgeslagen).
Men kan dus steeds de digitale communicatie uit het verleden opzoeken. Let op de zeer tevreden gelaatsuitdrukking van grijnzende Tim Clemente wanneer hij deze informatie bekend maakt, hij lacht zich bijna rot. :-P Got yaaaa! Het moet natuurlijk leuk zijn zulke 'bombshell' de ether en de virtuele wereld in te mogen smijten.
Een gedeeltelijke transcriptie van nog een ander interview met Tim Clemente waarin hij ongeveer hetzelfde beweert:
BURNETT: Tim, is there any way, obviously, there is a voice mail they can try to get the phone companies to give that up at this point. Its not a voice mail. Its just a conversation. Theres no way they actually can find out what happened, right, unless she tells them?
CLEMENTE: No, there is a way. We certainly have ways in national security investigations to find out exactly what was said in that conversation. Its not necessarily something that the FBI is going to want to present in court, but it may help lead the investigation and/or lead to questioning of her. We certainly can find that out.
BURNETT: So they can actually get that? People are saying, look, that is incredible.
CLEMENTE: No, welcome to America. All of that stuff is being captured as we speak whether we know it or like it or not.
Genomen uit Transcripts CNN (volledig interview)
*** AANRADERS ***
Hier volgen enige zeer interessante met deze kwestie gerelateerde publicaties :
Guardian - Are all telephone calls recorded and accessible to the US government?
4 mei 2013 - A former FBI counterterrorism agent claims on CNN that this is the case. The real capabilities and behavior of the US surveillance state are almost entirely unknown to the American public because, like most things of significance done by the US government, it operates behind an impenetrable wall of secrecy. But a seemingly spontaneous admission this week by a former FBI counterterrorism agent provides a rather startling acknowledgment of just how vast and invasive these surveillance activities are.
...
Some new polling suggests that Americans, even after the Boston attack, are growing increasingly concerned about erosions of civil liberties in the name of Terrorism. Even those people who claim it does not matter instinctively understand the value of personal privacy: they put locks on their bedroom doors and vigilantly safeguard their email passwords.That's why the US government so desperately maintains a wall of secrecy around their surveillance capabilities: because they fear that people will find their behavior unacceptably intrusive and threatening, as they did even back in 2002 when John Poindexter's TIA was unveiled.
Mass surveillance is the hallmark of a tyrannical political culture. But whatever one's views on that, the more that is known about what the US government and its surveillance agencies are doing, the better. This admission by this former FBI agent on CNN gives a very good sense for just how limitless these activities are.
Vraagstelling :
Vanaf 11 september 2001 is alles pas goed begonnen. De Amerikaanse burger is steeds meer bezorgd over de hardnekkige erosie van hun vrijheden en rechten, dit in de naam van de ozo belangrijke 'oorlog tegen het terrorisme'. Zelfs zij die beweren dat bvb. privacy niet belangrijk is doen toch ook net als iedereen elke dag hun deur op slot, beschermen nauwgezet hun paswoorden, fluisteren soms in de telefoon, niet omdat het een sexy gesprek is, maar wel omdat niemand in de buurt het hoeft te horen. Waarom mag de overheid zeer intieme zaken te weten komen, dingen welke U zelfs Uw eigen familie niet zou vertellen?
Wanneer John Poindexter's TIA (onderaan meer info) bekend geraakte werden velen zeer onrustig, men wilde deze uiterst intrusieve praktijken niet aanvaarden en menig mens ervaarde deze zelfs als een grootse bedreiging. Daarom dat de overheid nooit spreekt over deze praktijken, het zou de burger op stang kunnen jagen.
Echter blijkt nu de tijd aangebroken dat men het wel kan vertellen, dit dankzij, de 'snelkookpannenaanslag in Boston'. Tim heeft zonder twijfel van zijn meerderen de opdracht gekregen deze (waarheid) realiteit bekend te maken. Dit gebeurt natuurlijk niet zonder reden.
Totaal toezicht van al Uw doen en laten is het keurmerk van een tirannieke politieke cultuur, de obsessie om alles te weten van Vadertje Staat swingt bij deze de pan uit. Of toch niet?
Maar goed, wat denkt U eigenlijk over deze praktijken?
Wat zouden volgens U de pro's en contra's zijn?
Zou de VS ook alle mogelijke dataverkeer van, pakweg Europa en andere continenten opslagen?
Dat deze vorm van totale dataregistratie in bepaalde situaties zinvol en zeer nuttig is mag dan wel duidelijk zijn. Maar de vraag blijft, hoeveel vrijheid en privacy wilt U inleveren aan deze 'ultra big brother' en de politiestaat. Kijk ook naar de 'Martial Law oefening' in Boston en nu komen we te weten dat digitale communicatie niet veilig is.
Bent U tevreden met deze situatie of begint U eraan te denken de GSM, IT en zelfs Uw PC op straat te zetten. Is het tijd om, net zoals de intelligentiediensten doen, de klok terug te zetten of zijn dit gewoonweg normale ontwikkelingen en komen we er wel door, dankzij nieuwe wetgeving die onze nog steeds felbegeerde rechten zullen veiligstellen?
Geeft dit U in feite daadwerkelijk een 'veiliger' en 'gezond' gevoel?
Waarom zouden er overal grootse datacenters neergeplant (US Google bvb. wereldwijd) worden? Ze groeien als paddestoelen...
A hidden world, growing beyond control
19 juli 2010
Each day at the National Counterterrorism Center in McLean, workers review at least 5,000 pieces of terrorist-related data from intelligence agencies and keep an eye on world events
Meer weten over dit soort zaken?
Lees over een paar lopende projecten welke bestudeerd worden door het Total Information Awareness (TIA) en Information Awareness Office (IAO) van het Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA*).
The TIAs logo features an edited version of the Great Seal of the United States: The 13-block pyramid (think 13 original colonies) topped by the Eye of God. The original carries the phrase (translated from Latin) A New Order of the Ages, reflecting a principled view of individual freedom quite alien to that of the Orwellian TIA office. The TIAs version perverts the proud seal that originally symbolized our freedom. The eye is no longer Gods, but the federal governments, surveying the entire globe in a single glance. TIAs new slogan? Knowledge is Power. But whose knowledge? And power to do what?
Wikipedia - Information Awareness Office
en
CATO Institute - The Pentagons Total Information Awareness Project: Americans Under the Microscope?
(*)
DARPA was vanaf het begin betrokken bij de ontwikkeling van het internet.
Ook HAARP is een project van DARPA, U.S. Air Force, the U.S. Navy en de Universiteit van Alaska.
