http://www.marketupdate.nl/nieuws/kr...nde-spaarders/
De Bank of International Settlements (BIS) heeft haar blauwdruk gereed voor het herkapitaliseren van banken. De rekening zal vanaf nu neergelegd worden bij de spaarders en achtergestelde obligatiehouders van de bank. De belastingbetaler blijft daarin zoveel mogelijk gespaard. Met de nieuwe standaardprocedure wordt een chaotische redding met ad-hoc beslissingen voorkomen.
----------------
Op zich geen verkeerd idee. De zogenaamde brave huisvaders gaan zo een tweede keer nadenken voor ze aan onbetrouwbare banken hun spaarcenten toevertrouwen voor die 0,2% rente meer en het risico afwentelen op de belastingbetaler. Responsabilisering heet dat.
Ik heb drie bemerkingen hierbij:
1) Zou het niet eens interessant zijn ook de bankiers te responsabiliseren? Niet alleen door hun bonussen te ontzeggen bij risicovol gedrag, maar ze volledig verantwoordelijk te stellen met hun privévermogen, zoals dat ook bij diverse banken reeds gebeurd (bv. Gutzwiller, de bank van prins Lorenz)
2) Wie gelooft er nog dat het enkel garantie werkelijk tot 100.000 gaat? Die garantie is een vodje papier, mensen moeten beseffen dat het 0. Geen cent meer.
3) Want meer dan 100.000 op een rekening? Ik neem aan dat de superrijken hun vermogen ook spreiden, niet alleen over banken heen, maar ook in activa zoals aandelen, vastgoed, goud en obligaties. Heeft er iemand een idee van al het vermogen dat nu op Belgische spaarboekjes staat boven de 100.000 per rekening? Ik kan gewoon niet vatten dat mensen op een berg liquide spaargeld zitten van pakwegmeer dan 1M of 2M...
De Bank of International Settlements (BIS) heeft haar blauwdruk gereed voor het herkapitaliseren van banken. De rekening zal vanaf nu neergelegd worden bij de spaarders en achtergestelde obligatiehouders van de bank. De belastingbetaler blijft daarin zoveel mogelijk gespaard. Met de nieuwe standaardprocedure wordt een chaotische redding met ad-hoc beslissingen voorkomen.
----------------
Op zich geen verkeerd idee. De zogenaamde brave huisvaders gaan zo een tweede keer nadenken voor ze aan onbetrouwbare banken hun spaarcenten toevertrouwen voor die 0,2% rente meer en het risico afwentelen op de belastingbetaler. Responsabilisering heet dat.
Ik heb drie bemerkingen hierbij:
1) Zou het niet eens interessant zijn ook de bankiers te responsabiliseren? Niet alleen door hun bonussen te ontzeggen bij risicovol gedrag, maar ze volledig verantwoordelijk te stellen met hun privévermogen, zoals dat ook bij diverse banken reeds gebeurd (bv. Gutzwiller, de bank van prins Lorenz)
2) Wie gelooft er nog dat het enkel garantie werkelijk tot 100.000 gaat? Die garantie is een vodje papier, mensen moeten beseffen dat het 0. Geen cent meer.
3) Want meer dan 100.000 op een rekening? Ik neem aan dat de superrijken hun vermogen ook spreiden, niet alleen over banken heen, maar ook in activa zoals aandelen, vastgoed, goud en obligaties. Heeft er iemand een idee van al het vermogen dat nu op Belgische spaarboekjes staat boven de 100.000 per rekening? Ik kan gewoon niet vatten dat mensen op een berg liquide spaargeld zitten van pakwegmeer dan 1M of 2M...