Er is tegenwoordig weer wat doen over de effectiviteit van de crisisaanpak in Europa. Er was het incident van een veel aangehaalde paper van Rogoff en Reinhart over een 'threshhold' in de relatie tussen overheidsschuld/GDP en economische groei. Er is het IMF dat zich wat tracht te distantiëren van het opleggen van de zware austeriteitsmaatregelen in Griekenland.
In dat kader vond ik het interessant eens de aanpak van Nederland en België te vergelijken.
De feiten:
De totale overheidsuitgaven zijn in België sinds begin 2010 met 1,73% gestegen van 21,55 miljard naar 21,93 miljard eind 2012 met een duidelijk stijgende trend. Het GDP per capita steeg over dezelfde periode met 2,3% van 24.174 naar 24.733. Als we kijken naar de overheidsschuld/GDP is die van 95,7% naar 99,6% (+3,9 van GDP) geevolueerd.
In Nederland is men iets zuiniger omgesprongen met de overheidsuitgaven. De stijging bedraagt hier 1,1% of van 37,04 naar 37,45 miljard euro met een vlakkere trend die nu neerwaarts is ingezet. Het GDP per capita ging van 26.245 naar 26.735 of een stijging van 1,9%. Merkwaardig is echter dat de overheidsschuld/GDP gestegen is van 63,1% naar 71,2% (+8,1 van GDP).
Bron: Trading Economics
Welke zeer voorbarige conclusies kunnen jullie hier uit opmaken? Hebben onze Belgische politici hun gulheid en stoemelings weten verzilveren in beter macro economisch beleid of zijn ze gewoon beter in het managen van de schuldenberg? Hoe is de NL staatsschuld zo snel kunnen oplopen?
In dat kader vond ik het interessant eens de aanpak van Nederland en België te vergelijken.
De feiten:
De totale overheidsuitgaven zijn in België sinds begin 2010 met 1,73% gestegen van 21,55 miljard naar 21,93 miljard eind 2012 met een duidelijk stijgende trend. Het GDP per capita steeg over dezelfde periode met 2,3% van 24.174 naar 24.733. Als we kijken naar de overheidsschuld/GDP is die van 95,7% naar 99,6% (+3,9 van GDP) geevolueerd.
In Nederland is men iets zuiniger omgesprongen met de overheidsuitgaven. De stijging bedraagt hier 1,1% of van 37,04 naar 37,45 miljard euro met een vlakkere trend die nu neerwaarts is ingezet. Het GDP per capita ging van 26.245 naar 26.735 of een stijging van 1,9%. Merkwaardig is echter dat de overheidsschuld/GDP gestegen is van 63,1% naar 71,2% (+8,1 van GDP).
Bron: Trading Economics
Welke zeer voorbarige conclusies kunnen jullie hier uit opmaken? Hebben onze Belgische politici hun gulheid en stoemelings weten verzilveren in beter macro economisch beleid of zijn ze gewoon beter in het managen van de schuldenberg? Hoe is de NL staatsschuld zo snel kunnen oplopen?