Open Vld-Kamerlid Mathias De Clercq wil dat ondernemers vanaf dag 1 en niet enkel bij sluiting een vergoeding krijgen voor inkomensverlies ten gevolge van openbare werken.
Vandaag hebben handelaars recht op ongeveer 75 euro compensatie per dag als ze hun deuren sluiten ten gevolge van openbare werken, en dat na een wachttijd van 7 dagen. Maar voor handelaars en horeca-uitbaters is sluiten steeds de laatste optie omdat het voortbestaan van hun zaak zo in gedrang dreigt te komen. Het is daarom dat veel handelaars opteren toch open te blijven tijdens de werken, zij het met verlies en zonder compensatievergoeding.
De vandaag door UNIZO verspreide enquêteresultaten bewijzen volgens De Clercq de noodzaak om het systeem bij te schaven. Daaruit blijkt dat drie op vier ondernemers omzetverlies lijden tijdens, maar ook na, openbare werken. Tegelijkertijd maken veel ondernemers extra kosten om hun klanten toch maar zo goed als mogelijk te blijven bedienen.
Daarom pleit De Clercq voor een aanpassing van de huidige inkomenscompensatievergoeding voor hinder bij openbare werken: Een zaakvoerder tot sluiting dwingen om aanspraak te kunnen maken op compensatie is niet de beste manier om het voortbestaan van een zaak te verzekeren. De overheid zou zaakvoerders moeten stimuleren om de deuren open te houden en zo de schade zoveel mogelijk te beperken. Daarom pleit ik om hen vanaf dag 1 en niet enkel bij sluiting een compensatievergoeding toe te kennen. De Oost-Vlaamse liberaal heeft reeds een wetsvoorstel ingediend in de Kamer om de vergoeding ook toe te kennen wanneer een zaak open blijft.
Daarnaast wil De Clercq dat de behandelingstermijn van 6 weken inperken en de aanvraagprocedure vereenvoudigen. Dit opdat alle zelfstandigen die in aanmerking komen voor een vergoeding, er ook effectief gebruik van kunnen maken. In 2012 werden volgens cijfers van minister Laruelle 159 van de 855, oftewel 18% van de ingediende dossiers geweigerd.
De Clercq heeft bevoegd minister Laruelle reeds meermaals bevraagd over het onderwerp. De voorbije jaren kondigde ze aan enkele aanpassingen te willen onderzoeken zoals een afschaffing van de wachttijd van 8 dagen, een samenvoeging van het ontvankelijkheidsonderzoek met het hinderonderzoek en een uitbreiding van de eerste vergoedingsperiode van 30 naar 60 dagen. Dat zijn allemaal wel goede ideeën, maar van de uitwerking hebben we nog niets gezien. Alles wijst erop dat de minister ten gronde niet meer wil raken aan het stelsel gezien de nakende regionalisering ervan. Daar hebben de zelfstandigen echter geen boodschap aan. Het is crisis en de faillissementscijfers lopen op, een tegemoetkoming is dus geen overbodige luxe. Het zou goed zijn dat de minister alsnog het systeem bijstuurt, aldus Mathias De Clercq.
VOOR MEER INFORMATIE
Mathias De Clercq, Kamerlid Open Vld
Bron: politics.be
Vandaag hebben handelaars recht op ongeveer 75 euro compensatie per dag als ze hun deuren sluiten ten gevolge van openbare werken, en dat na een wachttijd van 7 dagen. Maar voor handelaars en horeca-uitbaters is sluiten steeds de laatste optie omdat het voortbestaan van hun zaak zo in gedrang dreigt te komen. Het is daarom dat veel handelaars opteren toch open te blijven tijdens de werken, zij het met verlies en zonder compensatievergoeding.
De vandaag door UNIZO verspreide enquêteresultaten bewijzen volgens De Clercq de noodzaak om het systeem bij te schaven. Daaruit blijkt dat drie op vier ondernemers omzetverlies lijden tijdens, maar ook na, openbare werken. Tegelijkertijd maken veel ondernemers extra kosten om hun klanten toch maar zo goed als mogelijk te blijven bedienen.
Daarom pleit De Clercq voor een aanpassing van de huidige inkomenscompensatievergoeding voor hinder bij openbare werken: Een zaakvoerder tot sluiting dwingen om aanspraak te kunnen maken op compensatie is niet de beste manier om het voortbestaan van een zaak te verzekeren. De overheid zou zaakvoerders moeten stimuleren om de deuren open te houden en zo de schade zoveel mogelijk te beperken. Daarom pleit ik om hen vanaf dag 1 en niet enkel bij sluiting een compensatievergoeding toe te kennen. De Oost-Vlaamse liberaal heeft reeds een wetsvoorstel ingediend in de Kamer om de vergoeding ook toe te kennen wanneer een zaak open blijft.
Daarnaast wil De Clercq dat de behandelingstermijn van 6 weken inperken en de aanvraagprocedure vereenvoudigen. Dit opdat alle zelfstandigen die in aanmerking komen voor een vergoeding, er ook effectief gebruik van kunnen maken. In 2012 werden volgens cijfers van minister Laruelle 159 van de 855, oftewel 18% van de ingediende dossiers geweigerd.
De Clercq heeft bevoegd minister Laruelle reeds meermaals bevraagd over het onderwerp. De voorbije jaren kondigde ze aan enkele aanpassingen te willen onderzoeken zoals een afschaffing van de wachttijd van 8 dagen, een samenvoeging van het ontvankelijkheidsonderzoek met het hinderonderzoek en een uitbreiding van de eerste vergoedingsperiode van 30 naar 60 dagen. Dat zijn allemaal wel goede ideeën, maar van de uitwerking hebben we nog niets gezien. Alles wijst erop dat de minister ten gronde niet meer wil raken aan het stelsel gezien de nakende regionalisering ervan. Daar hebben de zelfstandigen echter geen boodschap aan. Het is crisis en de faillissementscijfers lopen op, een tegemoetkoming is dus geen overbodige luxe. Het zou goed zijn dat de minister alsnog het systeem bijstuurt, aldus Mathias De Clercq.
VOOR MEER INFORMATIE
Mathias De Clercq, Kamerlid Open Vld
Bron: politics.be