Waar gaan wij binnen al onze problemen naartoe?
Of is er niemand niet meer die zich die vraag stelt?
Het precedent:
De terugwerkende kracht
Niet dat dit de eerste keer is dat men in de laatste tien jaar hier beroep ging op doen.
De kamer keurde gisteren de pensioenaanpassing van de mijnwerkers goed.
https://static.standaard.be/Assets/I...568&scale=both
Kostprijs: 400 miljoen achterstallige en een meer kost per jaar.
En het ministerie van minister Bacquelaine die niet weet wie dat zij daar gaan voor vinden om dat allemaal uit te rekenen.
Een aanpassing teruglopend in de tijd.
Die normaliter te doen had met 30 jaar maar uiteindelijk akkoord ging met de mogelijkheden van de FOD Pensioenen die 10 jaar toelaat.
Terugwerkende kracht is iets zelf voor RASPOUTINE iets dat men aankijkt met gemengde gevoelens.
Het staat in het B.W. wat deze daar over denkt.
In deze aangelegenheid, voor aanpassing, stelde de Raad van State dat de terugwerkende kracht alleen maar zou kunnen doorgaan om het algemeen belang te dienen.
Wij bevinden ons dus op glad ijs.
"Wat vandaag voor het volk kan gebruikt worden kan morgen tegen het volk gebruikt worden"
Als die terugwerkende kracht vandaag kan gebruikt worden om een bepaalde ‘onjuiste’ berekening aan te passen moet iedereen, burgers zeker inbegrepen, er wel rekening mee houden dat dit morgen nog voor veel meer kan gebruikt worden.
In dat opzicht zijn de opmerkingen van de minister en van Egbert Lachaert wel terecht en welgekomen. Waarom Egbert Lachaert die dag op die commissie niet aanwezig was om het advies te vragen van de Raad van State is ook een goed vraag?
Bijlage:
Voor 400 miljoen
Kamer keurt pensioenaanpassing mijnwerkers ondanks verzet van Open VLD goed
https://www.standaard.be/cnt/dmf20200507_04949220
https://www.dekamer.be/doc/PCRI/pdf/55/ip039.pdf
http://www.dekamer.be/kvvcr/media5/i...=nl&sid=55P039
http://www.dekamer.be/kvvcr/media5/i...39&offset=7034
En voor 290 miljoen:
http://www.dekamer.be/kvvcr/media5/i...39&offset=4093
Of is er niemand niet meer die zich die vraag stelt?
Het precedent:
De terugwerkende kracht
Niet dat dit de eerste keer is dat men in de laatste tien jaar hier beroep ging op doen.
De kamer keurde gisteren de pensioenaanpassing van de mijnwerkers goed.
https://static.standaard.be/Assets/I...568&scale=both
Kostprijs: 400 miljoen achterstallige en een meer kost per jaar.
En het ministerie van minister Bacquelaine die niet weet wie dat zij daar gaan voor vinden om dat allemaal uit te rekenen.
Een aanpassing teruglopend in de tijd.
Die normaliter te doen had met 30 jaar maar uiteindelijk akkoord ging met de mogelijkheden van de FOD Pensioenen die 10 jaar toelaat.
Terugwerkende kracht is iets zelf voor RASPOUTINE iets dat men aankijkt met gemengde gevoelens.
Het staat in het B.W. wat deze daar over denkt.
In deze aangelegenheid, voor aanpassing, stelde de Raad van State dat de terugwerkende kracht alleen maar zou kunnen doorgaan om het algemeen belang te dienen.
Wij bevinden ons dus op glad ijs.
"Wat vandaag voor het volk kan gebruikt worden kan morgen tegen het volk gebruikt worden"
Als die terugwerkende kracht vandaag kan gebruikt worden om een bepaalde ‘onjuiste’ berekening aan te passen moet iedereen, burgers zeker inbegrepen, er wel rekening mee houden dat dit morgen nog voor veel meer kan gebruikt worden.
In dat opzicht zijn de opmerkingen van de minister en van Egbert Lachaert wel terecht en welgekomen. Waarom Egbert Lachaert die dag op die commissie niet aanwezig was om het advies te vragen van de Raad van State is ook een goed vraag?
Bijlage:
Voor 400 miljoen
Kamer keurt pensioenaanpassing mijnwerkers ondanks verzet van Open VLD goed
https://www.standaard.be/cnt/dmf20200507_04949220
https://www.dekamer.be/doc/PCRI/pdf/55/ip039.pdf
http://www.dekamer.be/kvvcr/media5/i...=nl&sid=55P039
http://www.dekamer.be/kvvcr/media5/i...39&offset=7034
En voor 290 miljoen:
http://www.dekamer.be/kvvcr/media5/i...39&offset=4093