De kamer - het parlement is van iedereen!
Het gebeurde dus allemaal ter goeder trouw.
Vandaag de urgentie goedgekeurd in commissie en het ‘persoonlijk feit
Kamer reglement 2020
Bladz 54
AFDELING XI
Persoonlijk feit
Art. 55 Het is altijd toegestaan het woord te vragen voor de beantwoording vaneen persoonlijk feit. De toelichting op het persoonlijk feit en het eventuele antwoord van een ander lid of van een lid van de regering mogen niet meer dan 5 minuten in beslag nemen
https://www.dekamer.be/kvvcr/pdf_sec...eglementNL.pdf
Het was iedereen opgevallen hoe zelden de fractieleiders in de kamer dezer zijn reglement gingen citeren.
Was dit omdat heel weinigen het niet kennen of was het luiheid?
Vanwaar men dan ter goeder trouw het lot van zijn fractie en van zichzelf in handen laat van de Kamervoorzitter.:oops::roll:
Waarbij zich dan een zekere betutteling installeert en de man bij elke zitting meer en meer de ‘heer en meester’ aan het worden is van al die zittingen.:oops:
Dit is wat er met de ‘federale’ kamer zeker gebeurd is.:roll:
Wat ‘democraten’ die deze assemblée bezoeken uit burgerplicht of wat anders is er een iets zwaar opgevallen.
De spreektijd in CORONAVIRUS tijden.:oops::oops:
Waar het zelf zover ging dat men chronometers ging installeren, het kost toch niets en overigens heeft dit land voldoende geld.
Dat spreektijden bestaan in normale tijden volgens afspraken van de fractieleiders en voorzitters binnen de conferentie is een zaak.
Maar dat geen enkele van deze fracties tijdens zulke ernstige tijden waar men nu richting 10.000 doden gaat, daar geen verandering in brengt dat is niet ernstig.
Gisteren was het opnieuw prijs, zoveel volksvertegenwoordigers die zonder micro vielen.
Met telkens die beledigende opmerkingen van de voorzitter, je moet dat toch kunnen in twee minuten.
Nee, dat is niet zo niet iedereen heeft dezelfde vaardigheden om binnen een zekere snelheid x-aantal vragen te stellen in alle duidelijkheid.
En een volksparlement heeft nu juist de taak van een vertegenwoordiging te zijn van alle soorten mensen.
Dit wordt hier dus op significante wijze niet erkend.
Uit respect voor het volk dat jullie vertegenwoordigen moet er hier in de spreektijd door allen een verlenging aan gegeven worden.
Hoe dat jullie dat doen is jullie zaak. Desnoods begint de zitting maar vroeger in geval dat men s ’avonds niet te laat wil eindigen of bouwen jullie een tweede sessie in.
Voor wat de ‘persoonlijke feiten’ betreft is het nu duidelijk dat die recht geeft op maximaal 5 minuten.
In deze heeft meneer Hedebouw gisteren in zitting vastgesteld dat hij als fractieleider door het reglement niet te kennen een groot aantal minuten, misschien wel uren aan spreektijd is verloren .:roll::lol::roll:
-Persoonlijk feit..
-Het incident is nu gesloten.
Opname in woord – beeld en toon:
05.01Peter De Roover (N-VA): Mijnheer de voorzitter, ik heb twee vragen.
De voorzitter: Naar mijn mening is dat niet het
CRIV 55 PLEN 04120/05/20 KAMER-2E ZITTING VAN DE 55E ZITTINGSPERIODE25geval.
05.02Peter De Roover (N-VA):
De voorzitter: Mijnheer DeRoover
05.03Peter De Roover (
De voorzitter: E
05.04Raoul Hedebouw (PVDA-PTB)
De voorzitter: Mijnheer Hedebouw
05.05Ahmed Laaouej (PS)
Le président: MonsieurLaaouej,
05.06Egbert Lachaert (Open Vld):
05.07Sander Loones (N-VA):
De voorzitter: Collega's, ik
05.08Ahmed Laaouej (PS)
Le président: J'indique
05.09Ahmed Laaouej (PS):
De voorzitter: Ik schorst de vergadering en roep de Conferentie van voorzitters samen in de Erasmuszaal.
De vergadering wordt geschorst om 16.24uur.
De vergadering wordt hervat om 17.00uur
De voorzitter: Collega's, ik licht u in over het resultaat van de beraadslaging in de Conferentie van voorzitters.Bij wijze van uitzondering is de Conferentie, bij consensus, akkoord gegaan met de toevoeging aan de agenda van het wetsontwerp inzake diverse fiscale bepalingen, nr. 1174, op voorwaarde dat de minister aanwezig kan zijn
Bladzijde: 24-25-26-27-28
https://www.dekamer.be/doc/PCRI/pdf/55/ip041.pdf
Tijdslijn
01:52:15 Voorzitter - Président
01:52:20 Peter DE ROOVER (N-VA)
...
01:52:35 Peter DE ROOVER (N-VA)
01:52:59 Voorzitter - Président
01:53:24 Peter DE ROOVER (N-VA)
01:53:59 Voorzitter - Président
01:55:11 Peter DE ROOVER (N-VA)
01:55:59 Voorzitter - Président
01:56:50 Raoul HEDEBOUW (PVDA-PTB)
01:57:31 Voorzitter - Président
01:57:46 Ahmed LAAOUEJ (PS)
Agenda
01:57:51 Ahmed LAAOUEJ (PS)
01:59:15 Voorzitter - Président
02:02:47 Egbert LACHAERT (Open Vld)
02:03:46 Sander LOONES (N-VA)
02:05:57 Voorzitter - Président
02:06:38 Ahmed LAAOUEJ (PS)
02:06:47 Voorzitter - Président
02:06:58 Ahmed LAAOUEJ (PS)
02:07:32 Voorzitter - Président
...
02:08:42 Voorzitter - Président
Schorsing
De emoties werden op dit ogenblik zodanig overweldigend dat Peter De Roover de voorzitter plost met een jurk zag..
...
02:44:06 Voorzitter - Président
Agenda
02:45:35 Peter DE ROOVER (N-VA)
Agenda
02:44:21 Voorzitter - Président
02:45:35 Peter DE ROOVER (N-VA)
02:45:41 Voorzitter - Président
http://www.dekamer.be/kvvcr/media5/i...41&offset=9820
http://www.dekamer.be/kvvcr/media5/i...41&offset=6714
Ps
Het zou gunstig zijn voor het algemeen belang en voor de vertegenwoordiging van de burgers van dit complex land, dat fractieleiders de reglementen voortaan van buiten kennen.
Alsook de twee of drie nationale talen grondig kennen zodanig dat de belastingbetalers geen vertalers meer hoeven te betalen zowel in plenaire als in commissie.
Men zal dan ook de zekerheid hebben dat elke luisteraar het wel degelijk allemaal heeft begrepen.
Voor het opmaken van wetten als wetgever is dit wel niet ongegrond.
Van dezelfde auteur:
Federale kamer -De klok van Patrick Dewael, tikt-tik, tak, tik,
https://forum.politics.be/showthread.php?t=250924
Commissie Justitie 06.05.20 Dit is wat een rechtstaat nooit mag worden.
https://forum.politics.be/showthread.php?t=253322
Het gebeurde dus allemaal ter goeder trouw.
Vandaag de urgentie goedgekeurd in commissie en het ‘persoonlijk feit
Kamer reglement 2020
Bladz 54
AFDELING XI
Persoonlijk feit
Art. 55 Het is altijd toegestaan het woord te vragen voor de beantwoording vaneen persoonlijk feit. De toelichting op het persoonlijk feit en het eventuele antwoord van een ander lid of van een lid van de regering mogen niet meer dan 5 minuten in beslag nemen
https://www.dekamer.be/kvvcr/pdf_sec...eglementNL.pdf
Het was iedereen opgevallen hoe zelden de fractieleiders in de kamer dezer zijn reglement gingen citeren.
Was dit omdat heel weinigen het niet kennen of was het luiheid?
Vanwaar men dan ter goeder trouw het lot van zijn fractie en van zichzelf in handen laat van de Kamervoorzitter.:oops::roll:
Waarbij zich dan een zekere betutteling installeert en de man bij elke zitting meer en meer de ‘heer en meester’ aan het worden is van al die zittingen.:oops:
Dit is wat er met de ‘federale’ kamer zeker gebeurd is.:roll:
Wat ‘democraten’ die deze assemblée bezoeken uit burgerplicht of wat anders is er een iets zwaar opgevallen.
De spreektijd in CORONAVIRUS tijden.:oops::oops:
Waar het zelf zover ging dat men chronometers ging installeren, het kost toch niets en overigens heeft dit land voldoende geld.
Dat spreektijden bestaan in normale tijden volgens afspraken van de fractieleiders en voorzitters binnen de conferentie is een zaak.
Maar dat geen enkele van deze fracties tijdens zulke ernstige tijden waar men nu richting 10.000 doden gaat, daar geen verandering in brengt dat is niet ernstig.
Gisteren was het opnieuw prijs, zoveel volksvertegenwoordigers die zonder micro vielen.
Met telkens die beledigende opmerkingen van de voorzitter, je moet dat toch kunnen in twee minuten.
Nee, dat is niet zo niet iedereen heeft dezelfde vaardigheden om binnen een zekere snelheid x-aantal vragen te stellen in alle duidelijkheid.
En een volksparlement heeft nu juist de taak van een vertegenwoordiging te zijn van alle soorten mensen.
Dit wordt hier dus op significante wijze niet erkend.
Uit respect voor het volk dat jullie vertegenwoordigen moet er hier in de spreektijd door allen een verlenging aan gegeven worden.
Hoe dat jullie dat doen is jullie zaak. Desnoods begint de zitting maar vroeger in geval dat men s ’avonds niet te laat wil eindigen of bouwen jullie een tweede sessie in.
Voor wat de ‘persoonlijke feiten’ betreft is het nu duidelijk dat die recht geeft op maximaal 5 minuten.
In deze heeft meneer Hedebouw gisteren in zitting vastgesteld dat hij als fractieleider door het reglement niet te kennen een groot aantal minuten, misschien wel uren aan spreektijd is verloren .:roll::lol::roll:
-Persoonlijk feit..
-Het incident is nu gesloten.
Opname in woord – beeld en toon:
05.01Peter De Roover (N-VA): Mijnheer de voorzitter, ik heb twee vragen.
De voorzitter: Naar mijn mening is dat niet het
CRIV 55 PLEN 04120/05/20 KAMER-2E ZITTING VAN DE 55E ZITTINGSPERIODE25geval.
05.02Peter De Roover (N-VA):
De voorzitter: Mijnheer DeRoover
05.03Peter De Roover (
De voorzitter: E
05.04Raoul Hedebouw (PVDA-PTB)
De voorzitter: Mijnheer Hedebouw
05.05Ahmed Laaouej (PS)
Le président: MonsieurLaaouej,
05.06Egbert Lachaert (Open Vld):
05.07Sander Loones (N-VA):
De voorzitter: Collega's, ik
05.08Ahmed Laaouej (PS)
Le président: J'indique
05.09Ahmed Laaouej (PS):
De voorzitter: Ik schorst de vergadering en roep de Conferentie van voorzitters samen in de Erasmuszaal.
De vergadering wordt geschorst om 16.24uur.
De vergadering wordt hervat om 17.00uur
De voorzitter: Collega's, ik licht u in over het resultaat van de beraadslaging in de Conferentie van voorzitters.Bij wijze van uitzondering is de Conferentie, bij consensus, akkoord gegaan met de toevoeging aan de agenda van het wetsontwerp inzake diverse fiscale bepalingen, nr. 1174, op voorwaarde dat de minister aanwezig kan zijn
Bladzijde: 24-25-26-27-28
https://www.dekamer.be/doc/PCRI/pdf/55/ip041.pdf
Tijdslijn
01:52:15 Voorzitter - Président
01:52:20 Peter DE ROOVER (N-VA)
...
01:52:35 Peter DE ROOVER (N-VA)
01:52:59 Voorzitter - Président
01:53:24 Peter DE ROOVER (N-VA)
01:53:59 Voorzitter - Président
01:55:11 Peter DE ROOVER (N-VA)
01:55:59 Voorzitter - Président
01:56:50 Raoul HEDEBOUW (PVDA-PTB)
01:57:31 Voorzitter - Président
01:57:46 Ahmed LAAOUEJ (PS)
Agenda
01:57:51 Ahmed LAAOUEJ (PS)
01:59:15 Voorzitter - Président
02:02:47 Egbert LACHAERT (Open Vld)
02:03:46 Sander LOONES (N-VA)
02:05:57 Voorzitter - Président
02:06:38 Ahmed LAAOUEJ (PS)
02:06:47 Voorzitter - Président
02:06:58 Ahmed LAAOUEJ (PS)
02:07:32 Voorzitter - Président
...
02:08:42 Voorzitter - Président
Schorsing
De emoties werden op dit ogenblik zodanig overweldigend dat Peter De Roover de voorzitter plost met een jurk zag..
...
02:44:06 Voorzitter - Président
Agenda
02:45:35 Peter DE ROOVER (N-VA)
Agenda
02:44:21 Voorzitter - Président
02:45:35 Peter DE ROOVER (N-VA)
02:45:41 Voorzitter - Président
http://www.dekamer.be/kvvcr/media5/i...41&offset=9820
http://www.dekamer.be/kvvcr/media5/i...41&offset=6714
Ps
Het zou gunstig zijn voor het algemeen belang en voor de vertegenwoordiging van de burgers van dit complex land, dat fractieleiders de reglementen voortaan van buiten kennen.
Alsook de twee of drie nationale talen grondig kennen zodanig dat de belastingbetalers geen vertalers meer hoeven te betalen zowel in plenaire als in commissie.
Men zal dan ook de zekerheid hebben dat elke luisteraar het wel degelijk allemaal heeft begrepen.
Voor het opmaken van wetten als wetgever is dit wel niet ongegrond.
Van dezelfde auteur:
Federale kamer -De klok van Patrick Dewael, tikt-tik, tak, tik,
https://forum.politics.be/showthread.php?t=250924
Commissie Justitie 06.05.20 Dit is wat een rechtstaat nooit mag worden.
https://forum.politics.be/showthread.php?t=253322