Gisteren maakte Van Ranst bekend dat er een nieuwe uitbraak was van het coronavirus in Sint-Truiden.
Nu moet Van Gucht dit terug rechtzetten:
Federaal wetenschappelijk instituut Sciensano zocht uit wat er aan de hand kon zijn, en viroloog Steven Van Gucht kwam op de persconferentie over de nieuwste coronacijfers met een verklaring. Het blijkt dat er in Sint-Truiden serologische testen zijn samengeteld met de PCR-testen. Via de ‘gewone’ PCR-testen worden via de neus virusdeeltjes gezocht om te zien of er een actieve besmetting is, via serologische testen wordt in het bloed gezocht naar antilichamen tegen het virus. Vaak gaat het daarbij om oudere, niet meer actieve besmettingen.
Als Sint-Truiden niet gereageerd had, was deze opflakkering als waar gebleven.
Je kan je dan afvragen...in welke mate zijn de coronacijfers nog betrouwbaar?
Nu moet Van Gucht dit terug rechtzetten:
Federaal wetenschappelijk instituut Sciensano zocht uit wat er aan de hand kon zijn, en viroloog Steven Van Gucht kwam op de persconferentie over de nieuwste coronacijfers met een verklaring. Het blijkt dat er in Sint-Truiden serologische testen zijn samengeteld met de PCR-testen. Via de ‘gewone’ PCR-testen worden via de neus virusdeeltjes gezocht om te zien of er een actieve besmetting is, via serologische testen wordt in het bloed gezocht naar antilichamen tegen het virus. Vaak gaat het daarbij om oudere, niet meer actieve besmettingen.
Als Sint-Truiden niet gereageerd had, was deze opflakkering als waar gebleven.
Je kan je dan afvragen...in welke mate zijn de coronacijfers nog betrouwbaar?