Als registratieloze belg moet ik vanaf nu bewijsloos (extra) verzaken aan de kiesplicht (zonder 't parket ze zelfs voor mij niet meer kan onderzoeken).
Dankzij de plicht van de OCMW's elke legale persoonlijkheid zonder woonst één referentieadres te voorzien zijn we terug in Sint-Niklaas beland waar ik sinds geboorte politiek nooit welkom was. Dus zeker nu niet met op 01/09/13 't referendum over het voortbestaan van de huisvuilophaling door de stadsdienst.
Alhoewel mijn OCMW-dossier Sint-Niklaas rechterlijk is toegewezen kan ik dus niet gaan kiezen "voor of tegen" op 01/09/13. Daarenboven is het erg dat de uitslag, zo wie zo niet bindend is.
Doch gaat het eigenlijk om besparingen die de gezamelijke vakbonden niet willen. En zijn al de referendum organisatie kosten voor het huidige voorakkoordelijk stadsbestuur "Lieven Dehandschutter(peter buysrogge) & F... Willockx(christel geerts).
Mijn vraag aan iedereen die bovenstaand gelezen heeft is, om hieronder te melden welke politieke partij U, jullie wenst te zien verdwijnen, "onder de kiesdrempel wil hebben en waarom". Zelf wil ik hier nog aan toevoegen dat één kiesdrempel enkel maar enige democratisch zin heeft indien hij hoog genoeg is zodat na de bestaande klassieke of kapitalistische verkiezingen hoogstens 3 particraties raadsleden-zetels of verkozenen overhoud.
Hierbij moet er in belgie wel van uitgegaan worden dat de liberalen, katholieken & socialisten over de taalgrens heen eigenlijk tevens nog federaal gestructureerd zijn. Dit houd bijvoorbeeld in dat als NVA (i.p.v. VB) 1 van de 3 overblijvende partijen boven de kiesdrempel zou zijn; er minstens één klassieke politieke familie samen met de (vlaamse & waalse) groenen totaal zou moeten verdwijnen uit het federale parlement. Aan jullie de keuze om bepaalde voorakkoorden "particratieen" binnen het huidige zeer discriminerend kiessysteem minstens één termijn(een of meerderen per keer voorgoed) uit te schakelen.
M.A.W.: Welke 3 politieke(familie-) partijen wenst U nog overhouden na mei 2014.
Dankzij de plicht van de OCMW's elke legale persoonlijkheid zonder woonst één referentieadres te voorzien zijn we terug in Sint-Niklaas beland waar ik sinds geboorte politiek nooit welkom was. Dus zeker nu niet met op 01/09/13 't referendum over het voortbestaan van de huisvuilophaling door de stadsdienst.
Alhoewel mijn OCMW-dossier Sint-Niklaas rechterlijk is toegewezen kan ik dus niet gaan kiezen "voor of tegen" op 01/09/13. Daarenboven is het erg dat de uitslag, zo wie zo niet bindend is.
Doch gaat het eigenlijk om besparingen die de gezamelijke vakbonden niet willen. En zijn al de referendum organisatie kosten voor het huidige voorakkoordelijk stadsbestuur "Lieven Dehandschutter(peter buysrogge) & F... Willockx(christel geerts).
Mijn vraag aan iedereen die bovenstaand gelezen heeft is, om hieronder te melden welke politieke partij U, jullie wenst te zien verdwijnen, "onder de kiesdrempel wil hebben en waarom". Zelf wil ik hier nog aan toevoegen dat één kiesdrempel enkel maar enige democratisch zin heeft indien hij hoog genoeg is zodat na de bestaande klassieke of kapitalistische verkiezingen hoogstens 3 particraties raadsleden-zetels of verkozenen overhoud.
Hierbij moet er in belgie wel van uitgegaan worden dat de liberalen, katholieken & socialisten over de taalgrens heen eigenlijk tevens nog federaal gestructureerd zijn. Dit houd bijvoorbeeld in dat als NVA (i.p.v. VB) 1 van de 3 overblijvende partijen boven de kiesdrempel zou zijn; er minstens één klassieke politieke familie samen met de (vlaamse & waalse) groenen totaal zou moeten verdwijnen uit het federale parlement. Aan jullie de keuze om bepaalde voorakkoorden "particratieen" binnen het huidige zeer discriminerend kiessysteem minstens één termijn(een of meerderen per keer voorgoed) uit te schakelen.
M.A.W.: Welke 3 politieke(familie-) partijen wenst U nog overhouden na mei 2014.