Open Vld-parlementsleden Schiltz en De Ridder vragen dat de Vlaamse regering snel duidelijkheid verschaft over de manier waarop ze de veiligheidsbezorgdheden van het Federaal Agentschap voor Nucleaire Controle zullen implementeren in het uitvoeringsplan voor de uitbreiding van de Antwerpse haven.
Vandaag raakte bekend dat het FANC in juni samen met Electrabel naar de Raad van State stapte om de Antwerpse havenuitbreidingsplannen -die eind april werden vastgesteld door de Vlaamse regering- aan te vechten. Deze zouden de nucleaire veiligheid van Doel in het gedrang brengen. Open Vld is groot voorstander van de uitbreiding van de haven, maar vraagt wel dat de Vlaamse regering dit doet op een manier die de nucleaire veiligheid waarborgt.
Open Vld-Kamerlid Willem-Frederik Schiltz, voorzitter van de subcommissie nucleaire veiligheid, volgt dit dossier al sinds het begin op en stelde in november 2012 reeds een parlementaire vraag aan minister van Binnenlandse Zaken Milquet, de voogd van het FANC.
Daaruit bleek dat de Vlaamse overheid in april 2012 reeds de adviezen van het FANC in de wind sloeg en het agentschap niet betrok bij het opstellen, evalueren en tijdelijk vaststellen van het ruimtelijke uitvoeringsplan. Schiltz: Het is nochtans de plicht van het FANC om te waken over de nucleaire veiligheid. De eisen van het agentschap om de veiligheidsperimeter van 1,8km en de meerdere invalswegen te behouden, dienen grondig onderzocht te worden en de Vlaamse regering moet aangeven hoe ze hier concreet aan tegemoet zal komen.
Minister Milquet antwoordde in november 2012: Als voogdijminister en als vergunningverlenende overheid steun ik uiteraard het standpunt van het agentschap. De gewesten moeten hun bevoegdheden immers uitoefenen zonder die van het federale niveau in het gedrang te brengen. Over de mogelijke impact van deze beperking op de aanleg van het Saeftinghedok kan enkel de Vlaamse regering oordelen. Milquet stelde toen eveneens dat ze persoonlijk contact zou opnemen met bevoegd minister Muyters indien het overleg tussen de Vlaamse overheid en het FANC zou spaaklopen.
In december 2012 voelde Vlaams parlementslid Annick De Ridder minister Muyters aan de tand over de stand van zaken. Hij zei dat er overleg wordt gepleegd met de federale overheid. De definitieve beslissing van de Vlaamse Regering zal duidelijkheid verschaffen of de inzichten uit dit overleg zullen resulteren in aanpassingen aan het gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan. Voorts stelde hij dat voorwaarden uit de sectorwetgeving, zoals de veiligheidsperimeter, niet hoeven opgenomen te worden in een GRUP en dat ook de extra toegangswegen niet noodzakelijk in dat plan moeten worden verankerd.
Minister Muyters wimpelde de bezorgdheden van het FANC destijds gemakkelijkheidshalve af. Dat blijkt ook uit het feit dat de Vlaamse regering eind april jongsleden de ruimtelijke plannen alsnog vaststelde zonder rekening te houden met de veiligheidsbezwaren. Ook vandaag ontkent de Vlaamse regering dat er een probleem is. Toch faalt de regering momenteel om veiligheids- en economische motieven te verzoenen, aldus De Ridder.
We moeten nu de uitspraak van de Raad van State afwachten. Maar we vragen toch dat de Vlaamse regering duidelijkheid schept over de manier waarop ze de adviezen van het FANC concreet zal implementeren opdat de absolute veiligheid van de kerncentrale gegarandeerd kan worden. De instemming van het FANC met de veiligheidsgaranties van de Vlaamse regering is een conditio sine qua non, besluit Schiltz.
VOOR MEER INFORMATIE
Willem-Frederik Schiltz, Kamerlid Open Vld
Annick De Ridder, Vlaams Volksvertegenwoordiger Open Vld
Bron: politics.be
Vandaag raakte bekend dat het FANC in juni samen met Electrabel naar de Raad van State stapte om de Antwerpse havenuitbreidingsplannen -die eind april werden vastgesteld door de Vlaamse regering- aan te vechten. Deze zouden de nucleaire veiligheid van Doel in het gedrang brengen. Open Vld is groot voorstander van de uitbreiding van de haven, maar vraagt wel dat de Vlaamse regering dit doet op een manier die de nucleaire veiligheid waarborgt.
Open Vld-Kamerlid Willem-Frederik Schiltz, voorzitter van de subcommissie nucleaire veiligheid, volgt dit dossier al sinds het begin op en stelde in november 2012 reeds een parlementaire vraag aan minister van Binnenlandse Zaken Milquet, de voogd van het FANC.
Daaruit bleek dat de Vlaamse overheid in april 2012 reeds de adviezen van het FANC in de wind sloeg en het agentschap niet betrok bij het opstellen, evalueren en tijdelijk vaststellen van het ruimtelijke uitvoeringsplan. Schiltz: Het is nochtans de plicht van het FANC om te waken over de nucleaire veiligheid. De eisen van het agentschap om de veiligheidsperimeter van 1,8km en de meerdere invalswegen te behouden, dienen grondig onderzocht te worden en de Vlaamse regering moet aangeven hoe ze hier concreet aan tegemoet zal komen.
Minister Milquet antwoordde in november 2012: Als voogdijminister en als vergunningverlenende overheid steun ik uiteraard het standpunt van het agentschap. De gewesten moeten hun bevoegdheden immers uitoefenen zonder die van het federale niveau in het gedrang te brengen. Over de mogelijke impact van deze beperking op de aanleg van het Saeftinghedok kan enkel de Vlaamse regering oordelen. Milquet stelde toen eveneens dat ze persoonlijk contact zou opnemen met bevoegd minister Muyters indien het overleg tussen de Vlaamse overheid en het FANC zou spaaklopen.
In december 2012 voelde Vlaams parlementslid Annick De Ridder minister Muyters aan de tand over de stand van zaken. Hij zei dat er overleg wordt gepleegd met de federale overheid. De definitieve beslissing van de Vlaamse Regering zal duidelijkheid verschaffen of de inzichten uit dit overleg zullen resulteren in aanpassingen aan het gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan. Voorts stelde hij dat voorwaarden uit de sectorwetgeving, zoals de veiligheidsperimeter, niet hoeven opgenomen te worden in een GRUP en dat ook de extra toegangswegen niet noodzakelijk in dat plan moeten worden verankerd.
Minister Muyters wimpelde de bezorgdheden van het FANC destijds gemakkelijkheidshalve af. Dat blijkt ook uit het feit dat de Vlaamse regering eind april jongsleden de ruimtelijke plannen alsnog vaststelde zonder rekening te houden met de veiligheidsbezwaren. Ook vandaag ontkent de Vlaamse regering dat er een probleem is. Toch faalt de regering momenteel om veiligheids- en economische motieven te verzoenen, aldus De Ridder.
We moeten nu de uitspraak van de Raad van State afwachten. Maar we vragen toch dat de Vlaamse regering duidelijkheid schept over de manier waarop ze de adviezen van het FANC concreet zal implementeren opdat de absolute veiligheid van de kerncentrale gegarandeerd kan worden. De instemming van het FANC met de veiligheidsgaranties van de Vlaamse regering is een conditio sine qua non, besluit Schiltz.
VOOR MEER INFORMATIE
Willem-Frederik Schiltz, Kamerlid Open Vld
Annick De Ridder, Vlaams Volksvertegenwoordiger Open Vld
Bron: politics.be