Onderstaande artikelkriteik als @mail nverstuurd aan de betrokken overheden en de belangrijkste pers en media.
"Enkel geld telt"
Het parket houdt zich automatisch alleen bezig met de gevolgen van kieswetfraude. Niet het puur particratische politieke luik van verkiezingen word gecontroleerd. Maar wel enkel het niet discriminerend administratief organisatorisch. In Sint-Niklaas is het geweten dat een ambtenaar bij zijn collega's(-bedienden) 100 voordrachthandtekeningen ronselde "zomaar verkreeg" om eigenlijk met lijst "foert" niet te moeten gaan zetelen in een kiesbureau op14/10/12? ENZ... !
Alhoewel dat op zijn minimale verkiezingsdrukwerk geen verantwoordelijke uitgever & -adres stond werd hij niet beboet. Tenslotte stond dat op het officiele plakbiljet, voorzover ze het nog correct ophangen in 't standhuis, ook niet. Waar hij voor opkwam en dat hij t.a.v. anderen laattijdig zijn lijst n° verkreeg, interesseerde hem zogezegd eerder te veel dan te weinig.
Overplakken gebeurde tevens zeker op 14/10/12 (in 9100) door SP.a(-groen) nog straffeloos. Dit en alle andere verkiezingsfraudes aangeven werd vroeger reeds PV-loos door politie (niet-)behandeld. Als U als klager niet op één lijst staat of een functie bekleed binnen een politieke partij dan bent u maar 'n stomme kiezer volgens de eigenzinnige ordehandhavers!
Ook was verkiezingsreclame in 't arabisch voor SP.a-groen zonder vermelding van V.U. weeral op straat verkrijgbaar. Trouwens als u éénmaal gaat klagen komt u wel op een lijst te staan van verdachten voor het vernielen van verkiezingsborden (... beroepsklagers). Met alle arrogante gevolgen van dien vanwege de (gepolitiseerde) gewapende macht enz... !
Indien parket(-t&), CGKR, enz... eerst de kieswet & voorafgaande verrichtingen van verkiezingen strafrechterlijk zou toetsen aan de grondwet, echte discriminatie, dan zou de dag zelve van de uitvoering van de verkiezingen socialer verlopen. Daar mensen democratisch gemotiveerd zijn om (eventueel als vrijwilliger) te gaan helpen zitten (tellen). Want kiezers moeten in 1ste plaats feitelijk ondervinden dat politici en kandidaat politici geen heiligen zijn &nooit voor niets bestraft moeten worden.
Dit zou zelfs het imago, de onafhankelijkheid, van de gerechterlijke wereld ten goede komen. Dus analoog gezien is zeker iedere sint-niklazenaar die (gedwongen of niet) boete betaalde omdat hij niet kwam opdagen als bijzitter of voorzitter van een kiesbureau bij de verkiezingen van 14/10/12 daadwerkelijk bestolen geweest door de STAAT (belgie)!
N.B.: Verdere en andere publicatie(s) zullen ooit mondeling worden overgenomen in het voordeel van de verstrekker(-s).
"Enkel geld telt"
Het parket houdt zich automatisch alleen bezig met de gevolgen van kieswetfraude. Niet het puur particratische politieke luik van verkiezingen word gecontroleerd. Maar wel enkel het niet discriminerend administratief organisatorisch. In Sint-Niklaas is het geweten dat een ambtenaar bij zijn collega's(-bedienden) 100 voordrachthandtekeningen ronselde "zomaar verkreeg" om eigenlijk met lijst "foert" niet te moeten gaan zetelen in een kiesbureau op14/10/12? ENZ... !
Alhoewel dat op zijn minimale verkiezingsdrukwerk geen verantwoordelijke uitgever & -adres stond werd hij niet beboet. Tenslotte stond dat op het officiele plakbiljet, voorzover ze het nog correct ophangen in 't standhuis, ook niet. Waar hij voor opkwam en dat hij t.a.v. anderen laattijdig zijn lijst n° verkreeg, interesseerde hem zogezegd eerder te veel dan te weinig.
Overplakken gebeurde tevens zeker op 14/10/12 (in 9100) door SP.a(-groen) nog straffeloos. Dit en alle andere verkiezingsfraudes aangeven werd vroeger reeds PV-loos door politie (niet-)behandeld. Als U als klager niet op één lijst staat of een functie bekleed binnen een politieke partij dan bent u maar 'n stomme kiezer volgens de eigenzinnige ordehandhavers!
Ook was verkiezingsreclame in 't arabisch voor SP.a-groen zonder vermelding van V.U. weeral op straat verkrijgbaar. Trouwens als u éénmaal gaat klagen komt u wel op een lijst te staan van verdachten voor het vernielen van verkiezingsborden (... beroepsklagers). Met alle arrogante gevolgen van dien vanwege de (gepolitiseerde) gewapende macht enz... !
Indien parket(-t&), CGKR, enz... eerst de kieswet & voorafgaande verrichtingen van verkiezingen strafrechterlijk zou toetsen aan de grondwet, echte discriminatie, dan zou de dag zelve van de uitvoering van de verkiezingen socialer verlopen. Daar mensen democratisch gemotiveerd zijn om (eventueel als vrijwilliger) te gaan helpen zitten (tellen). Want kiezers moeten in 1ste plaats feitelijk ondervinden dat politici en kandidaat politici geen heiligen zijn &nooit voor niets bestraft moeten worden.
Dit zou zelfs het imago, de onafhankelijkheid, van de gerechterlijke wereld ten goede komen. Dus analoog gezien is zeker iedere sint-niklazenaar die (gedwongen of niet) boete betaalde omdat hij niet kwam opdagen als bijzitter of voorzitter van een kiesbureau bij de verkiezingen van 14/10/12 daadwerkelijk bestolen geweest door de STAAT (belgie)!
N.B.: Verdere en andere publicatie(s) zullen ooit mondeling worden overgenomen in het voordeel van de verstrekker(-s).