Er zijn hier wat mensen die voor een technocratie of meritocratie zijn. Alleen ik krijg soms het gevoel dat die mensen te weinig denken aan de nadelen van zo,n systeem.
Mensen die voor een technocratie/meritocratie zijn gaan er vaak vanuit dat politieke vraagstukken of keuzes slechts bestaan uit objectieve, rationele overwegingen of wat er nou noemenswaardig zou verbeteren. Alleen niemand heeft mij dit nog met bewijs kunnen aantonen. Het enige wat ik lees zijn dan zwaar hypothetische situaties over wat er mogelijkerwijs zou kunnen worden besloten in een parlementaire democratie. De empirische bewijsvoering is nihil.
Nee, ik vind dat er dan meer te zeggen valt voor een kiessysteem zoals in de UK, snelle regeringsvorming en vrijwel nooit coalitievorming
Dus mijn grooste kritiek voor mensen die pleidooien voor een meritocratie of een technocratie is dat men lijkt te denken dat politiek slechts het maken van de objectief juiste keuzes is, die dan vaak geheel toevalligerwijs exact overeenkomen met de opvattingen van de persoon in kwestie.
Mensen die voor een technocratie/meritocratie zijn gaan er vaak vanuit dat politieke vraagstukken of keuzes slechts bestaan uit objectieve, rationele overwegingen of wat er nou noemenswaardig zou verbeteren. Alleen niemand heeft mij dit nog met bewijs kunnen aantonen. Het enige wat ik lees zijn dan zwaar hypothetische situaties over wat er mogelijkerwijs zou kunnen worden besloten in een parlementaire democratie. De empirische bewijsvoering is nihil.
Nee, ik vind dat er dan meer te zeggen valt voor een kiessysteem zoals in de UK, snelle regeringsvorming en vrijwel nooit coalitievorming
Dus mijn grooste kritiek voor mensen die pleidooien voor een meritocratie of een technocratie is dat men lijkt te denken dat politiek slechts het maken van de objectief juiste keuzes is, die dan vaak geheel toevalligerwijs exact overeenkomen met de opvattingen van de persoon in kwestie.