http://www.standaard.be/artikel/deta...30118_00437834
Dus, Brussel moet een apart gewest blijven? Waarom, vraag ik mij af. Waarom is Brussel feitelijk ooit een apart gewest geworden? Wat is de geschiedenis daarvan?
En waarom moet het een apart gewest blijven? Waarom zijn de Brusselaars zoveel meer waard dan de Gentenaars, Luikenaars, Namenaars of Bergenaars? Waarom een apart gewest voor Brussel maar niet voor andere steden? Omdat het de hoofdstad is? Zwakke reden.
En het moet samenwerken met Wallonië. Over Vlaanderen geen woord, wat ze bij de MR wel mogelijk vinden. Er lijkt geen andere mogelijkheid over te blijven dan dat dit op de één of andere manier Wallonië moet een voordeel bieden, om Brussel als apart gewest te behouden. Welk voordeel zou dat kunnen zijn, beste forumgangers?
Citaat:
|
BRUSSEL - Met Laurette Onkelinx aan het hoofd van de Brusselse PS-federatie zal de verstandhouding met de N-VA over Brussel ver te zoeken zijn. Ze zal als kersvers voorzitter Brussel verdedigen als een sterk gewest en zet zich daarmee af tegen de N-VA. Dat zei ze vrijdagochtend op Bel RTL. Onkelinx komt binnenkort aan het hoofd van de PS-afdeling in Brussel te staan. In die hoedanigheid wil de federale vicepremier van Brussel een sterk gewest maken, dat zich weet te verdedigen, dat gerespecteerd moet blijven en dat zich moet blijven ontwikkelen ten behoeve van alle Brusselaars. Ze blikt niet bepaald gerust vooruit naar de verkiezingen van 2014, met die N-VA die het bestaan van Brussel als apart gewest in vraag stelt. Ik wil heel duidelijk zijn: met mij zal er over het onderwerp geen enkele verstandhouding met de N-VA zijn, benadrukt ze. Voor alles moet Brussel een gewest zijn dat samenwerkt met Wallonië, vindt Onkelinx. Ze vraagt voor de hoofdstad ook de middelen om zich te kunnen ontwikkelen. |
En waarom moet het een apart gewest blijven? Waarom zijn de Brusselaars zoveel meer waard dan de Gentenaars, Luikenaars, Namenaars of Bergenaars? Waarom een apart gewest voor Brussel maar niet voor andere steden? Omdat het de hoofdstad is? Zwakke reden.
En het moet samenwerken met Wallonië. Over Vlaanderen geen woord, wat ze bij de MR wel mogelijk vinden. Er lijkt geen andere mogelijkheid over te blijven dan dat dit op de één of andere manier Wallonië moet een voordeel bieden, om Brussel als apart gewest te behouden. Welk voordeel zou dat kunnen zijn, beste forumgangers?