Quantcast
Channel: Politics.be
Viewing all articles
Browse latest Browse all 39908

Islamitische hondenhaat: het zwijgen van de dierenbeschermers

$
0
0
Goed om weten voor onze hondenliefhebbers:

Onlangs weigerde in Groot-Brittannië een taxichauffeur om een gehandicapte vrouw met een blindengeleidehond mee te nemen, zogenaamd vanwege de ramadan. Ondanks het feit dat een taxichauffeur volgens de wet niet mag weigeren om gehandicapte passagiers en hun opgeleide dieren te transporteren, werd de man niet ontslagen. De eigenaar van het taxibedrijf zei dat men het religieuze geloof van de taxichauffeur zou respecteren.

Er zijn veel van dit soort incidenten geweest, bericht Enza Ferreri op Frontpage Magazine, zowel in Europa en Noord-Amerika: taxichauffeurs, die weigeren honden mee te nemen (ook blindengeleidehonden), politieagenten, die hun honden niet in de buurt laten komen van islamitische verdachten, islamitische gevangenen, die schoon beddengoed en kleding krijgen nadat een hond er aan gesnuffeld had, of honden met leren schoentjes aan hun poten als ze een moskee moeten doorzoeken, en nog veel meer.

In vele hadith, vertellingen van de daden en de woorden van de profeet Mohammed, wordt over honden gesproken, ze gelden als “onrein” en “slecht”. Zo zegt de website Islam Q&A, een site die regelmatig fatwa´s van de Al-Azhar universiteit publiceert, onder andere:

Met betrekking tot het houden van honden – dit is haram (door Allah verboden), en het is inderdaad een zware zonde, want bij diegene die een hond heeft, behalve diegenen die hiervoor speciale toestemming hebben, worden dagelijks twee giraats (een maateenheid voor beloningen voor goed gedrag) ingehouden.

In de Nederlandse stad Den Haag stelde het gemeenteraadslid van de Islam Democraten zelfs voor om in de stad het houden van honden te verbieden. Hiertegen kwam Paul ter Linden, een gemeenteraadslid van Geert Wilders´ PVV, onmiddellijk in verweer: “In dit land is het houden van huisdieren toegestaan. Wie het daarmee niet eens is, moet naar een ander land vertrekken.”

Interessant genoeg namen de dierenbeschermers niet eens het woord, ze zijn te bang om voor de rechten van de dieren op te komen als dit tegelijkertijd in strijd is met islamitische gevoeligheden. Ook op de website van de Partij voor de Dieren in Nederland en haar tegenhanger in Groot-Brittannië vind je de woorden “halal”, “moslim” of “islam” niet.

Als je alleen al de begrippen halal en behandeling van honden in beschouwing zou nemen, aldus Enza Ferreri, dan zouden er genoeg aanknopingspunten zijn voor een politieke partij in verband met dierenbescherming, evenals de manier waarop de islam deze levenswijze bedreigt. Maar dat bestaat niet.

Als het doel van de Nederlandse Partij voor de Dieren politieke correctheid is, en hun vrienden de moslims zijn die honden in Den Haag willen verbieden, dan is dat heel moeilijk te begrijpen. Het zou hun doel moeten zijn om de levensomstandigheden voor dieren te verbeteren, ze doen echter precies het tegendeel:

Ze ondersteunen het islamitische raadslid Kücük en vervloeken Paul ter Linden van de PVV, die precies datgene heeft gezegd wat de Partij voor de Dieren al lang had moeten zeggen: “Wij hier in Nederland houden van honden en als u niet van ze houdt, gaat u dan ergens anders heen.”

http://ejbron.wordpress.com/2013/11/...enbeschermers/

Viewing all articles
Browse latest Browse all 39908