http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...-verzuim.dhtml
In feite durven de meeste al niet te helpen,vanuit de wetenschap dat je professioneel absoluut verkeerd kunt handelen, dus bang om te falen..
Dus die faalangst zorgt dat een pak mensen inderdaad geen assistentie geven
maar nu komt de grap: waarom in godsnaam ga je nu mensen gaan vervolgen die je herkent op de camera onder de mom van zij hebben hier geen hulp geboden dus ik ga ze nu eens veroordelen... voor schuldig verzuim.. Dit is een brug te ver een schending van privacy en totaal onprofessioneel gedrag...
De camera's zijn daar geplaatst om de mensen te beschermen tegen diefstalllen, pickpockets of om de boef te vinden remember ? Hij wordt dus niet aangekondigd dat hij schuldig verzuim gaat registeren... hij wordt ook niet aangekondigd dat hij u een parkeerboete gaat geven als je te lang blijft staan. Hij wordt ook niet aangekondigd dat hij u gaat verbaliseren als je als leerling niet op tijd in school bent etc... Of hij wordt ook niet aangekondigd dat hij daar staat om straatprostitutie aan te pakken... etc
Dus de eerste die zou moeten daar aanwezig zijn is niet de verbaliserende overheid maar de 100 zelf... en eventueel bijgestaan door de politie. Dus er is daar niemand die een boete moet krijgen...
Het syteem keert zich tegen de burger: dat is nu eens exemplarisch voor schending van privacy. In die zin, de camera dient niet om te gaan vaststellen wie schuldig verzuim heeft...
In feite durven de meeste al niet te helpen,vanuit de wetenschap dat je professioneel absoluut verkeerd kunt handelen, dus bang om te falen..
Dus die faalangst zorgt dat een pak mensen inderdaad geen assistentie geven
maar nu komt de grap: waarom in godsnaam ga je nu mensen gaan vervolgen die je herkent op de camera onder de mom van zij hebben hier geen hulp geboden dus ik ga ze nu eens veroordelen... voor schuldig verzuim.. Dit is een brug te ver een schending van privacy en totaal onprofessioneel gedrag...
De camera's zijn daar geplaatst om de mensen te beschermen tegen diefstalllen, pickpockets of om de boef te vinden remember ? Hij wordt dus niet aangekondigd dat hij schuldig verzuim gaat registeren... hij wordt ook niet aangekondigd dat hij u een parkeerboete gaat geven als je te lang blijft staan. Hij wordt ook niet aangekondigd dat hij u gaat verbaliseren als je als leerling niet op tijd in school bent etc... Of hij wordt ook niet aangekondigd dat hij daar staat om straatprostitutie aan te pakken... etc
Dus de eerste die zou moeten daar aanwezig zijn is niet de verbaliserende overheid maar de 100 zelf... en eventueel bijgestaan door de politie. Dus er is daar niemand die een boete moet krijgen...
Het syteem keert zich tegen de burger: dat is nu eens exemplarisch voor schending van privacy. In die zin, de camera dient niet om te gaan vaststellen wie schuldig verzuim heeft...