Wij zijn deze van het hoofd van de pensioenen nog niet vergeten. U weet wel deze die Quickie niet zo graag mocht. Nochtans was hij capabel, met kennis van economie er gratis aan toegevoegd.
En nu zit Quickie in Kortrijk, het was dus allemaal voor niets...
Misschien dat men nu bij de nieuwe reeks benoemingen eerst een zeker boek zou kunnen raadplegen of meer:
Benoemingen, bevorderingen en de Raad van State
Van Ingrid Opdebeek
Die Keure 1997
Citaat:
<< De verplichting om steeds het algemeen belang na te streven>>
Waarbij wij ons de vraag stellen of dat dit bij de benoeming bij Belgacom wel gebeurd is?
Is het wel noodzakelijk en in het algemeen belang dat het weeral een politicus is?
Kan zo een persoon zonder extra kennis het algemeen belang wel goed vertegenwoordigen of gaat dit eindigen zoals met Dexia en Arco?
En kan het niet wat jonger, meer van deze tijd of zo. Het is vandaag toch hun wereld of niet, en zeker als het over commuunicatie gaat.
Zijn er bij de gefaalde politiek nog niet voldoende bewijzen van mislukking?
http://www.tijd.be/nieuws/politiek_e...82288-3136.art
Waarom heeft Vlaanderen (Vlaams parlement) daar niet meer inspraak, over wat morgen komt of komt er dan toch geen "onafhankelijk" Vlaanderen?
Nooit?
Gaat N-VA in het geval dat zij in 2014 mee zou doen aan een federale regering haar statuten veranderen en het bedrog aan al haar kiezers toegeven is ook een goede vraag?
Piet wat hebben wij geleert?
En in geval van meer belangstelling:
Het Begrip algemeen belang
Van Martin Denys
Heule 1969
En nu zit Quickie in Kortrijk, het was dus allemaal voor niets...
Misschien dat men nu bij de nieuwe reeks benoemingen eerst een zeker boek zou kunnen raadplegen of meer:
Benoemingen, bevorderingen en de Raad van State
Van Ingrid Opdebeek
Die Keure 1997
Citaat:
<< De verplichting om steeds het algemeen belang na te streven>>
Waarbij wij ons de vraag stellen of dat dit bij de benoeming bij Belgacom wel gebeurd is?
Is het wel noodzakelijk en in het algemeen belang dat het weeral een politicus is?
Kan zo een persoon zonder extra kennis het algemeen belang wel goed vertegenwoordigen of gaat dit eindigen zoals met Dexia en Arco?
En kan het niet wat jonger, meer van deze tijd of zo. Het is vandaag toch hun wereld of niet, en zeker als het over commuunicatie gaat.
Zijn er bij de gefaalde politiek nog niet voldoende bewijzen van mislukking?
http://www.tijd.be/nieuws/politiek_e...82288-3136.art
Waarom heeft Vlaanderen (Vlaams parlement) daar niet meer inspraak, over wat morgen komt of komt er dan toch geen "onafhankelijk" Vlaanderen?
Nooit?
Gaat N-VA in het geval dat zij in 2014 mee zou doen aan een federale regering haar statuten veranderen en het bedrog aan al haar kiezers toegeven is ook een goede vraag?
Piet wat hebben wij geleert?
En in geval van meer belangstelling:
Het Begrip algemeen belang
Van Martin Denys
Heule 1969