Vlaams Belang wil dat Staatsveiligheid ook waarschuwingsrapporten voorVlaamse parlementsleden overmaakt aan minister van Justitie Zaak aanhangig gemaakt op bureau Vlaams Parlement
Uit de saga rond de Staatsveiligheid, en vooral de vraag of politici en politieke partijen al dan niet gevolgd worden, blijkt een verschil te bestaan in behandeling tussen federale parlementsleden en leden van de deelstaatparlementen.
In een omzendbrief van 25 mei 2009 stipuleerde toenmalig minister van Justitie De Clerck dat de minister door de Staatsveiligheid op de hoogte moet gebracht worden zodra de naam van een actief federaal parlementslid opduikt in een verslag. Blijkbaar diende deze maatregel om parlementsleden een vorm van bescherming te geven tegen eventuele willekeur van de Staatsveiligheid.
Deze maatregel, waarvan nu wordt onderzocht of de Staatsveiligheid hem al dan niet correct heeft toegepast, is echter niet van toepassing op de leden van het Vlaams Parlement. Indien hun naam opduikt in welk verslag van de Staatsveiligheid dan ook, is de dienst niet verplicht hiervan de minister van Justitie op de hoogte te brengen. Leden van het Vlaams Parlement genieten die vorm van bescherming dus niet.
Op de vergadering van het uitgebreid bureau van het Vlaams Parlement heeft het Vlaams Belang deze discrepantie aan de orde gebracht. Aan voorzitter Peumans werd gevraagd deze aangelegenheid aan te kaarten bij de minister van Justitie. Volgens het Vlaams Belang hebben ook leden van het Vlaams Parlement immers recht op deze minimale bescherming tegen de eventuele willekeur van de Staatsveiligheid. Voorzitter Peumans beloofde de zaak te bekijken.
Joris Van Hauthem
Fractievoorzitter Vlaams Belang in het Vlaams Parlement
Bron: politics.be
Uit de saga rond de Staatsveiligheid, en vooral de vraag of politici en politieke partijen al dan niet gevolgd worden, blijkt een verschil te bestaan in behandeling tussen federale parlementsleden en leden van de deelstaatparlementen.
In een omzendbrief van 25 mei 2009 stipuleerde toenmalig minister van Justitie De Clerck dat de minister door de Staatsveiligheid op de hoogte moet gebracht worden zodra de naam van een actief federaal parlementslid opduikt in een verslag. Blijkbaar diende deze maatregel om parlementsleden een vorm van bescherming te geven tegen eventuele willekeur van de Staatsveiligheid.
Deze maatregel, waarvan nu wordt onderzocht of de Staatsveiligheid hem al dan niet correct heeft toegepast, is echter niet van toepassing op de leden van het Vlaams Parlement. Indien hun naam opduikt in welk verslag van de Staatsveiligheid dan ook, is de dienst niet verplicht hiervan de minister van Justitie op de hoogte te brengen. Leden van het Vlaams Parlement genieten die vorm van bescherming dus niet.
Op de vergadering van het uitgebreid bureau van het Vlaams Parlement heeft het Vlaams Belang deze discrepantie aan de orde gebracht. Aan voorzitter Peumans werd gevraagd deze aangelegenheid aan te kaarten bij de minister van Justitie. Volgens het Vlaams Belang hebben ook leden van het Vlaams Parlement immers recht op deze minimale bescherming tegen de eventuele willekeur van de Staatsveiligheid. Voorzitter Peumans beloofde de zaak te bekijken.
Joris Van Hauthem
Fractievoorzitter Vlaams Belang in het Vlaams Parlement
Bron: politics.be