In een tiental West-Vlaamse gemeenten werden de voorbije verkiezingen van de leden voor de politieraad gedeeltelijk ongeldig verklaard. Dat was eerder ook al het geval voor een aantal andere West-Vlaamse gemeenten bij de verkiezingen van de leden van de OCMW-raden.
Opvallend is dat dikwijls dezelfde onregelmatigheden met opvolgers op de voordrachtakten aan de basis liggen van deze ongeldigverklaring. In het geval van de verkiezing van de politieraden valt het toezicht onder het federaal bestuurlijk toezicht bij de gouverneur en moet de bestendige deputatie zich uitspreken over het verkiezingsdossier. In de meeste gevallen werd het verkiezingsdossier ongeldig verklaard bij gebrek aan opvolgers op de voordrachtakte. Zowel nieuwe als ervaren raadsleden maakten deze fout. In een beperkt aantal gevallen bleek daarnaast dat het verkiezingsdossier ongeldig werd verklaard doordat één of meer opvolgers nog niet de eed hadden afgelegd als gemeenteraadslid. In andere provincies volgde men een andere interpretatie van de wetgeving en werden de verkiezingen om deze redenen niet ongeldig verklaard. Vele van deze fouten zijn te wijten aan te ingewikkelde regelgeving die voor interpretatie vatbaar is. Onder meer de kandidaten van wie de verkiezing ongeldig werd verklaard, hadden ondertussen vijftien dagen tijd om in beroep te gaan tegen de beslissing bij de Raad van State. Indien dat niet gebeurt, moet er een aanvullende of nieuwe verkiezing plaatsvinden. Ook bij de verkiezing van de politieraden moet men echter vaststellen dat geen enkele wettelijke procedure voorziet in duidelijke richtlijnen voor een aanvullende verkiezing, wat dan weer leidt tot nieuwe interpretaties van de wetgeving. Het is noodzakelijk dat de minister een grondige evaluatie maakt van de voorbije verkiezingsperiode en op basis daarvan een aantal aanpassingen doorvoert in de wetgeving. Meer info: tom.deschepper@vvsg.be.
Bron: politics.be
Opvallend is dat dikwijls dezelfde onregelmatigheden met opvolgers op de voordrachtakten aan de basis liggen van deze ongeldigverklaring. In het geval van de verkiezing van de politieraden valt het toezicht onder het federaal bestuurlijk toezicht bij de gouverneur en moet de bestendige deputatie zich uitspreken over het verkiezingsdossier. In de meeste gevallen werd het verkiezingsdossier ongeldig verklaard bij gebrek aan opvolgers op de voordrachtakte. Zowel nieuwe als ervaren raadsleden maakten deze fout. In een beperkt aantal gevallen bleek daarnaast dat het verkiezingsdossier ongeldig werd verklaard doordat één of meer opvolgers nog niet de eed hadden afgelegd als gemeenteraadslid. In andere provincies volgde men een andere interpretatie van de wetgeving en werden de verkiezingen om deze redenen niet ongeldig verklaard. Vele van deze fouten zijn te wijten aan te ingewikkelde regelgeving die voor interpretatie vatbaar is. Onder meer de kandidaten van wie de verkiezing ongeldig werd verklaard, hadden ondertussen vijftien dagen tijd om in beroep te gaan tegen de beslissing bij de Raad van State. Indien dat niet gebeurt, moet er een aanvullende of nieuwe verkiezing plaatsvinden. Ook bij de verkiezing van de politieraden moet men echter vaststellen dat geen enkele wettelijke procedure voorziet in duidelijke richtlijnen voor een aanvullende verkiezing, wat dan weer leidt tot nieuwe interpretaties van de wetgeving. Het is noodzakelijk dat de minister een grondige evaluatie maakt van de voorbije verkiezingsperiode en op basis daarvan een aantal aanpassingen doorvoert in de wetgeving. Meer info: tom.deschepper@vvsg.be.
Bron: politics.be