Of is het zoals met Steven Vanackere allemaal West-Vlaamse bluff?
Waar bljift het aangekondigde ?
http://www.nieuwsblad.be/article/det...30219_00475600
Of is het zoals die parlementaire onderzoekscommissie iets dat er nooit zal komen ?
Klacht voor laster en eerroof is inderdaad en mes met twee kanten, dus maar beter niet doen, is dat wat zij bij het ACW dachten?
Dit is ook wat het Blankenbergse College dacht toen zij er een klacht van « stalking » van maakte.
Stalking die voor mij tot een jaar celstraf leidde.
Namelijk te danken aan het in bezit hebben van partijkaarten door de behandelaars.
Hoe kon het ook anders, klachten, oppositie voeren en vrije meningsuiting die dan gecatalogeerd wordt als stalking is gewoon hallucinant en nog meer hilarisch.
Het is het volk duidelijk dat de meerderheidspartijen nooit de voorwerpen om het halen van de waarheid zal mee goedkeuren in de Dexia, Arco, Arcopar, ACW en gemeentelijke holding affaire.
Welke compromis de CD&V daar heeft moeten voor maken met Open-Vld en sp-a is ook een goede vraag?
Daarvoor wachten wij op de lek of mail...
Wat kost de medewerking van Open-Vld en Sp-a hun in deze medewerking.
Quid: Ethias en Luc Van den Bossche en wat nog allemaal?
http://trends.knack.be/economie/nieu...5112211395.htm
Gemeentelijke Holding de rol van een zekere blauwe burgemeester Vermeire
http://trends.knack.be/economie/opin...5124251793.htm
Wat zit er allemaal in het gemaakte compromis dat hen het zwijgen oplegd en dat de parlementaire onderzoekscommissie niet mag vinden?
Wie heeft er van Dexia en consoorten allemaal leningen en voorkeuren ontvangen in de blauwe en rode rangen dat vandaag niet mag geweten worden?
Quid: kwijtscheldingen?
Dat zijn zaken die bij een klacht van laster en eerroof ook aan de door het volk gewenste oppervlakte kunnen komen.
Luc Van Biesen gaf de wereld heeft hoop in vorige plenaire zittingen maar trok vandaag zijn (ganse) start in.
Dit was nochtans een kans van nieuw verhaal voor de partij die er sinds geruime tijd geen heeft
Waar blijft de ander smoel?
http://www.demorgen.be/dm/nl/3625/Ve...ld-geven.dhtml
Misschien had Egbert Lachaert dit beter aangepakt of zijn de fouten of het geven van voordelen of de uitgeoefende druk bij Dexia binnen de gemeentelijke holding dan toch zo zwaar geweest.
Liggen daar dan toch de bewijzen dat het ganse tot de ramp heeft geleden?
Ging open VLD als partij hiermee nog meer de dieperik in gaan is dat de reden waarom de strond voor hen in de beerput moet blijven.
Geen commissie dus voor hij/zij die de rekeningen van het gesjoemel betalen.
Het volk weet dus genoeg, zelf dat Dexia met al de gekende partijdige handelingen moet worden verdergezet met Belfius.
Ook de relatie Belfius ACW moet worden verdergezet.
Komen er morgen opnieuw staatswaarborgen om Belfius en de bende te redden is daarbij een actualiteitsvraag?
Wij spreken in ieder geval af in 2014 voor de globale afrekening van alle niveaus
Waar bljift de klacht?
PS
Een sorry zal niet volstaan
Waar bljift het aangekondigde ?
http://www.nieuwsblad.be/article/det...30219_00475600
Of is het zoals die parlementaire onderzoekscommissie iets dat er nooit zal komen ?
Klacht voor laster en eerroof is inderdaad en mes met twee kanten, dus maar beter niet doen, is dat wat zij bij het ACW dachten?
Dit is ook wat het Blankenbergse College dacht toen zij er een klacht van « stalking » van maakte.
Stalking die voor mij tot een jaar celstraf leidde.
Namelijk te danken aan het in bezit hebben van partijkaarten door de behandelaars.
Hoe kon het ook anders, klachten, oppositie voeren en vrije meningsuiting die dan gecatalogeerd wordt als stalking is gewoon hallucinant en nog meer hilarisch.
Het is het volk duidelijk dat de meerderheidspartijen nooit de voorwerpen om het halen van de waarheid zal mee goedkeuren in de Dexia, Arco, Arcopar, ACW en gemeentelijke holding affaire.
Welke compromis de CD&V daar heeft moeten voor maken met Open-Vld en sp-a is ook een goede vraag?
Daarvoor wachten wij op de lek of mail...
Wat kost de medewerking van Open-Vld en Sp-a hun in deze medewerking.
Quid: Ethias en Luc Van den Bossche en wat nog allemaal?
http://trends.knack.be/economie/nieu...5112211395.htm
Gemeentelijke Holding de rol van een zekere blauwe burgemeester Vermeire
http://trends.knack.be/economie/opin...5124251793.htm
Wat zit er allemaal in het gemaakte compromis dat hen het zwijgen oplegd en dat de parlementaire onderzoekscommissie niet mag vinden?
Wie heeft er van Dexia en consoorten allemaal leningen en voorkeuren ontvangen in de blauwe en rode rangen dat vandaag niet mag geweten worden?
Quid: kwijtscheldingen?
Dat zijn zaken die bij een klacht van laster en eerroof ook aan de door het volk gewenste oppervlakte kunnen komen.
Luc Van Biesen gaf de wereld heeft hoop in vorige plenaire zittingen maar trok vandaag zijn (ganse) start in.
Dit was nochtans een kans van nieuw verhaal voor de partij die er sinds geruime tijd geen heeft
Waar blijft de ander smoel?
http://www.demorgen.be/dm/nl/3625/Ve...ld-geven.dhtml
Misschien had Egbert Lachaert dit beter aangepakt of zijn de fouten of het geven van voordelen of de uitgeoefende druk bij Dexia binnen de gemeentelijke holding dan toch zo zwaar geweest.
Liggen daar dan toch de bewijzen dat het ganse tot de ramp heeft geleden?
Ging open VLD als partij hiermee nog meer de dieperik in gaan is dat de reden waarom de strond voor hen in de beerput moet blijven.
Geen commissie dus voor hij/zij die de rekeningen van het gesjoemel betalen.
Het volk weet dus genoeg, zelf dat Dexia met al de gekende partijdige handelingen moet worden verdergezet met Belfius.
Ook de relatie Belfius ACW moet worden verdergezet.
Komen er morgen opnieuw staatswaarborgen om Belfius en de bende te redden is daarbij een actualiteitsvraag?
Wij spreken in ieder geval af in 2014 voor de globale afrekening van alle niveaus
Waar bljift de klacht?
PS
Een sorry zal niet volstaan