Voila de politiek correcte meute zal wel weer op zijn achterpoten staan, maar een goed voorstel, het blind sponsoren van Iman's mag gedaan zijn
http://www.hln.be/hln/nl/1275/Islam/...troleren.dhtml
Ik vraag mij zelfs allang uberhaupt af of het zin heeft dat we de kerken nog sponsoren, en dat we niet naar een 'kirchenstauer' moeten evolueren waar de moslims via hun belastingbrief betalen voor hun kerkabonnement.
Noteer goed: belasting betalen... groepen die geen belasting betalen kunnen we toch moeilijk het geloof gratis gaan geven
We moeten af van alle 'cash traps' in de begroting waar een soort eeuwig betaalplicht bestaat voor dingen die niemand nog vraagt. En waar dan enkele nichegroupen gigantisch profiteren van die voordelen aangeboden door de gemeenschap.
Idemdito zijn er voorbeelden te bedenken voor sporten, cultuur, restauraties, etc Sommige uitgaven worden nogal royaal op de gemeenschap schouders gesocialiseerd, terwijl ze nogal dikwijls absoluut niet essentieel zijn. Naarmate je de responsabilisering groter zou maken, al is het maar het principe invoeren van 33% van de lasten gaan we niet meer socialiseren op schouders van de gemeenschap voor alle uitgaven. Dan ga je zien dat er een copernikaanse revolutie zal ontstaan en iedereen veel rationeler zijn keuzes en zijn dienstenpakket zal kiezen.
http://www.hln.be/hln/nl/1275/Islam/...troleren.dhtml
Ik vraag mij zelfs allang uberhaupt af of het zin heeft dat we de kerken nog sponsoren, en dat we niet naar een 'kirchenstauer' moeten evolueren waar de moslims via hun belastingbrief betalen voor hun kerkabonnement.
Noteer goed: belasting betalen... groepen die geen belasting betalen kunnen we toch moeilijk het geloof gratis gaan geven
We moeten af van alle 'cash traps' in de begroting waar een soort eeuwig betaalplicht bestaat voor dingen die niemand nog vraagt. En waar dan enkele nichegroupen gigantisch profiteren van die voordelen aangeboden door de gemeenschap.
Idemdito zijn er voorbeelden te bedenken voor sporten, cultuur, restauraties, etc Sommige uitgaven worden nogal royaal op de gemeenschap schouders gesocialiseerd, terwijl ze nogal dikwijls absoluut niet essentieel zijn. Naarmate je de responsabilisering groter zou maken, al is het maar het principe invoeren van 33% van de lasten gaan we niet meer socialiseren op schouders van de gemeenschap voor alle uitgaven. Dan ga je zien dat er een copernikaanse revolutie zal ontstaan en iedereen veel rationeler zijn keuzes en zijn dienstenpakket zal kiezen.