Quantcast
Channel: Politics.be
Viewing all articles
Browse latest Browse all 39908

Deminor: 'coöperanten Arco zijn misleid'

$
0
0
Citaat:

Deminor: 'coöperanten Arco zijn misleid'

De Arco-aandelen vormen wel degelijk een risicovolle belegging, stelt Deminor. En het risicovolle karakter ervan is stelselmatig toegenomen nadat de Arco-groep haar belang in de Bacob-bank en in de verzekeraar DVV inbracht in Dexia, in ruil voor een aandelenparticipatie. Door die operatie werd de coöperatieve logica doorbroken. Arco is de investeringsmaatschappij van het ACW.
Nochtans werden de coöperatieve deelbewijzen aangeprezen als een veilige belegging met een lage risicograad en als een alternatief voor het traditionele spaarboekje. De coöperanten werden niet voldoende geïnformeerd over de risico's van de belegging, concludeert Deminor na een onderzoek bij honderden coöperanten.
In de meeste gevallen kregen de beleggers niet eens schriftelijke informatie over het product dat ze kochten. Ze werden, eens ze op het product hadden ingeschreven, ook niet op de hoogte gehouden van de ontwikkelingen in de waarde van hun belegging.
Deminor wijst daarvoor de Arco-groep met de vinger, maar ook de financiële instellingen die de coöperatieve deelbewijzen aan hun loketten verkochten: Bacob, later Dexia Bank België, VDK Spaarbank en de agenten van de verzekeringsmaatschappij DVV.
Deminor becijferde dat Arco de voorbije jaren 233,5 miljoen uitgekeerd heeft gekregen via de winstbewijzen
Het juridisch kantoor heeft ook vragen bij de veelbesproken winstbewijzen van het ACW. Die hebben een fundamentele ongelijkheid gecreëerd tussen twee categorieën van coöperanten, zegt Deminor: enerzijds het ACW, dat via een aantal organisaties ook coöperant is van Arcofin, en anderzijds de particuliere coöperanten.
Deminor heeft berekend dat het ACW de voorbije jaren 233,5 miljoen euro uitgekeerd heeft gekregen als vergoeding op de winstbewijzen. Daarbovenop komt een coöperant dividend van 40 miljoen euro uit Arcofin. De meeste particuliere coöperanten zaten in een andere vennootschap, Arcopar. Die heeft geen dividenden uitgekeerd.

Om alle schijn van belangenvermenging weg te nemen vraagt Deminor dat de huidige vereffenaars van Arco ontslag zouden nemen, en vervangen zouden worden door onafhankelijke mensen die de vereffening moeten afhandelen in het belang van alle coöperanten. Twee van de drie vereffenaars zijn nu de Arco-toplui Francine Swiggers en Marc Tinant.
Deminor zal de analyse die het heeft gemaakt voor de Arco-coöperanten weldra op zijn website plaatsen.
Bron. http://www.tijd.be/nieuws/ondernemin...16423-3095.art

En verder ook nog in De Standaard

Citaat:

Belfius heeft ‘geen plan B voor Arco-coöperanten'
donderdag 14 maart 2013, 12u31

Belfius heeft geen plan B voor de Arco-coöperanten voor het geval de Raad van State de staatsgaranties zou verwerpen. Dat viel te horen in de marge van de voorstelling van de jaarresultaten van de bank.


Bij de voorstelling van de jaarresultaten beantwoordde Belfius-ceo Jos Clijsters enkele vragen over het Arco-dossier. Over de staatsgarantie voor Arco-coöperanten zei Clijsters dat hij hoopt ‘dat de beslissing van de regering, die al dateert uit 2008, gehonoreerd zal worden'.

In elk geval moeten de coöperanten geen compensatie verwachten van Belfius. ‘Wij kunnen niet tussenkomen omdat we daarvoor niet over voldoende middelen beschikken. ‘Voor een plan B moet men zich richten tot de minister van Financiën.'

Als de staatsgarantie zou worden verworpen, bestaat de vrees dat Arco-coöperanten zich zullen afkeren van Belfius. Clijsters wilde donderdag niet zeggen hoe de bank zich daarop voorbereidt. ‘Dat is interne keuken. Maar we zullen onze klanten zo goed mogelijk informeren.'

Ook blijkt dat van de ongeveer 800.000 Arco-coöperanten, er 600.000 klant zijn bij Belfius. Zij vertegenwoordigen een belangrijk deel van de deposito's, zo'n 20 à 25 procent, bevestigde de ceo een vraag van een journalist.

Telkens het dossier in de media komt, merkt men toch een zekere gevoeligheid onder de klanten. ‘Bij particulieren is er relatief weinig beweging. Maar we hebben wel een paar private banking-klanten verloren. Gelukkig beperkt', aldus Clijsters. Volgens de topman stoorden ze zich vooral aan het feit dat commerciële akkoorden plots publiek waren.
Bron: http://www.standaard.be/artikel/deta...30314_00503760

Het corrupte plannetje van CD&V-ACW gaat de mist in! Nogal wiedes, want die vergoeding willen afschuiven op de nek van Belfius komt andermaal neer op het afschuiven op de belastingbetaler, vermits Belfius ons aller eigendom is.

Viewing all articles
Browse latest Browse all 39908