Quantcast
Channel: Politics.be
Viewing all 39908 articles
Browse latest View live

Coucou wie wil me een bezoekje brengen -desnoods deze avond, xD

$
0
0
.... Tot laat 's avonds mag..... morgen of andere dag ook goed, alleen 's morgens & vroege namiddag is wat moeilijk.
Just to talk a little. (Ik zit er vooral psychisch bijna helemaal onderdoor, meer vertel ik liever nu niet....), thx xD

Gekakt

"Mijn vrouw heeft vele vrienden"

Lage olieprijzen en het milieu

$
0
0
Een combinatie van een extreem lage vraag en overvolle opslag na een periode van overproductie heeft de jongste weken geleid tot een historisch lage olieprijs. Dat leidt tot bizarre taferelen in de sector, met maar een doel: opgepompte olie zo lang mogelijk van de markt houden.

Eind april was het overal voorpaginanieuws: de West Texas Intermediate (WTI), het standaardcontract voor de Amerikaanse olieprijs, ging negatief. Toegegeven, het ging om een specifiek futurecontract waar niemand zijn vingers aan durfde verbranden omdat alle opslagcapaciteit op leek te zijn.
Dat alles veranderde evenwel niets aan de bredere context: er is een overaanbod aan olie op een moment dat de wereldeconomie op apegapen ligt door het coronavirus. Dat overaanbod ontstond door een confrontatie tussen Saoedi-Arabië en Rusland, respectievelijk de tweede en derde grootste olieproducent ter wereld. Omdat beide landen het niet eens konden geraken over een verlaging van de olieproductie, daagden beide oliegiganten elkaar uit door almaar meer olie op te pompen in een poging om de tegenpartij op de knieën te dwingen.
Bizarre taferelen
Dat spelletje blufpoker werd voorbijgestoken door de uitbraak van het coronavirus, die de wereldeconomie met krijsende remmen tot stilstand bracht. Maar olieproductie leg je niet zomaar stil. Terwijl de pompen bleven draaien, liep de wereldwijde opslagcapaciteit razendsnel vol. Oliebedrijven probeerden de olie bij zich te houden tot de marktprijs zich herstelde.
Dat leidt tot bizarre taferelen. Om te beginnen op het vlak van olie-opslag. Op het land is die beperkt: je zet niet zomaar even wat grote opslagtanks bij. Dat verklaart waarom vooral de Amerikaanse WTI klappen kreeg: het is hoofdzakelijk op land gewonnen olie die ook op land moet opgeslagen worden.
Op zee zijn er echter extra opties: tankers volladen en dan voor een tijdje ‘parkeren’. Een zogenaamde VLCC of Very Large Crude Carrier kan al snel een slordige 2 miljoen vaten olie laden. Ter vergelijking: een opslagtank aan land klokt af rond 600.000 vaten.
Volle tankers aan het anker
Veel oliebedrijven kiezen er dan ook voor om olietankers te huren om olie op te slaan tot de prijs weer op een hoger peil staat. Volgens de Antwerpse rederij Euronav, een van de grootste spelers in de sector, liggen meer dan 100 tankers van uiteenlopende formaten op die manier momenteel aan hun anker te dobberen.
Dat wil zeggen dat zowat 120 miljoen vaten ruwe olie momenteel werkloos liggen te wachten in het ruim van tankers.

samen vormen zij toch een grote bedreiging voor het milieu als stormen de tankers zouden doen zinken

En wat krijgen we nu ...?

$
0
0
https://www.hln.be/nieuws/binnenland...alen~a4d387d5/

Niet dat het me wat uitmaakt als gepensioneerde om te sterven maar het idee alleen al ..., en dan zegt men iets van de Nazie's.
Ook zij vonden de joden oorzaak van alle leed die ze konden verzinnen en gooiden ze in de gaskamers.
De ouderen hebben zeker fouten gemaakt maar ik denk dat de jongeren klaar staan er nog veel grotere te maken.
Gelukzoekers van over de ganse wereld worden hier aangetrokken maar zij die het hier voor mekaar gebokst hebben zou men laten creperen.
Die professor ziet er me nog groen achter de oren uit, heeft die reeds bijeengebracht wat hij gekost heeft op ons kosten?
Wiskundig kan hij gelijk hebben maar humaan zit hij bij de dieren.
Als dit de nieuwe teneur is moeten we als bemiddelde oudere toch maar eens goed nadenken of we ons centen nog in de economie gaan steken of ze liever verbanden?
Ik denk reeds langer dat deze pandemie een verwittiging is van de natuur dat de jongere generatie absoluut de verkeerde kant op gaat.

Waarom slimme mensen beter geen kinderen krijgen

$
0
0
Omdat deze kinderen geboren zouden worden in een wereld met vooral veel domme mensen. Het is geen baanbrekend nieuws dat vooral mensen met een lagere niveau het meeste kinderen krijgen. Er zijn er al die op hun 18 met een rij kinderen achter zich lopen. Intelligentie is bovendien ook erfelijk.

Dus om uw kinderen een hoop miserie en frustratie te besparen, maak je er beter geen.

https://www.hln.be/nina/seks-relatie...eren~a8dba6cb/

Hoe gaan we de coronacrisis betalen? En vooral: wie gaat dat doen?

$
0
0
Hoe gaan we de coronacrisis betalen?
En vooral: wie gaat dat doen?
"Hef een coronataks op de oudere generatie"


Die gast moet opgesloten worden.

Oudere, gepenioneerden ?
Velen hebben geen eigendom en hebben slechts 1200-1300 Euro per maand pensioen.

Te zot om los te lopen.



https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/05...heidseconomen/

Luisteren

$
0
0
Dit is een draad over echt luisteren.

In mijn ogen zijn er 4 grote categorieën van luisteren. Daartussen zullen er zeker nog zijn, soms zal er menselijk gedrag zijn die er nog buiten valt maar toch als "luisteren" wordt bestempeld, onterecht vaak.

1. ontkennen/wegvluchten

Stel dat er iemand zegt: "ik voel me niet zo goed". Dan is de reactie van sommigen: "zeg, wat een goed weer vandaag hé!", of gelijkaardig. maw, ze ontkennen hetgene wat er gezegd is of willen helemaal niet in gesprek gaan. In feite luistert men niet echt, men hoort wel iets maar negeert wat er juist is gezegd.

2. naar de eigen situatie luisteren

Idem als hierboven, iemand zegt: "ik voel me niet zo goed". Reactie van velen is dan onmiddellijk "weet je wat ik altijd doe als ik me niet goed voel? ik doe.... (vul maar in)".
Men heeft dus wel gehoord wat de andere zei maar onmiddellijk wordt er terug gegrepen naar de eigen situatie, eigen leefwereld. Men leeft zich helemaal niet in in de leefwereld van diegene die voor hen staat, in feite luisteren ze enkel naar hun eigen situatie.

3. eerst luisteren naar de andere dan naar zichzelf

Deze categorie zit gekneld tussen de vorige en de volgende en volgens mij zitten hier de meeste mensen.
Zelfde stelling, iemand zegt: "ik voel me niet zo goed". Eerste reactie is echt luisteren, men vraagt "wat scheelt er?" of "wat kan ik doen?". Maar op een gegeven moment gaat men toch teruggrijpen naar de eigen situatie. Men gaat vanuit de eigen ervaring proberen oplossingen te vinden. Meestal goed bedoeld, vaak is dat het enige wat men kan doen, men heeft gewoon te weinig informatie over de andere om doelgericht te luisteren.

4. zichzelf uitschakelen

in mijn ogen het doel van luisteren. Op de zelfde stelling, iemand zegt "ik voel me niet goed" gaat men niet alleen de vraag stellen "wat scheelt er" maar de eigen ervaringen, eigen situatie worden uitgeschakeld. Men gaat op zoek naar wat er echt leeft binnen de persoon die met de problemen zit, men zoekt naar de puntjes binnen de persoon om te verbinden zodat er een oplossing kan komen.
Dit kan alleen als men de persoon echt goed kent maar vooral als men durft zichzelf weg te cijferen. Op geen enkel moment mag er dan gedacht worden "hoe zou ik dit oplossen?" maar er moet altijd gedacht worden in termen als "ok die persoon heeft die karaktertrekken, komt uit die situatie".


Voila, dat moest er efkes uit, als iemand wil aanvullen, commentaar geven, discussiëren, doe maar!

Corona zit nu ook in..pis en kak

$
0
0
Ja ik weet het de titel is niet proper. ;-)

Bij het doorspoelen kan het virus tot 6 meter verder verspreid worden.
Ik ken geen enkel gemak dat 6 meter lang is :lol:


Het brildeksel naar beneden doen is de boodschap.
ok daar is niks mis mee.

Of toch een beetje. Ge komt er met uw ongewassen handen aan bah!
De volgende moet het terug ophoog zetten, en ja ge hebt ervan. Juist op dezelfde plaats pakt gij dat met uw propere handen vast.

Dan is er maar één oplossing. Aan elk toilet op uw werk en in het openbaar een wc-persoon zetten ( ja ik zeg geen madam omdat dit.. ge weet wel is)

Hij of zij moet heel het toilet grondig reinigen.

Maar waar men weer niet bij stilstaat is dat meer en meer mensen een toilet buitenshuis niet meer durven gebruiken.
Met als gevolg de nodige krampen, wat ook weer slecht is.

Wordt het niet hoog tijd dat men is ophoud met de bevolking nog banger te maken dan het nu al is!

Je kan achter elk hoekje en kantje het virus gaan zoeken.

Onze basis hygiëne moet de overhand blijven, en niet het mierenneuken.

Kloppen de Coronacijfers wel?

Mensen mogen niet naar 2e verblijf.

$
0
0
Ondanks dat burgemeesters van de kustgemeentes geen bezwaar hebben, integendeel. Ook virologen zien er geen graten in.

Is het de PS die dit dicteert om geen priviliges te verlenen aan welgestelde Vlamingen die in deze tijden zich zouden kunnen gaan ontspannen in hun tweede verblijf?

Wie heeft er al telefoon gehad van contactopsporing?

$
0
0
We gaan dit even los laten hier op het forum.
Graag een eerlijk antwoord, aub.

Catgate in Stabroek.

coronaveiligheidsschoenen

Coronataks op ouderen?

$
0
0
Voor Schoof de link.


https://www.hbvl.be/cnt/dmf20200514_...BT=11588443048


Gedragseconoom doet opmerkelijk voorstel: “Hef ‘coronataks’ op de oudere generatie”

In zijn logica zijn ouderen op medisch gebied de grootste slachtoffers van de coronacrisis, maar op economisch vlak zijn het vooral jonge mensen die in de vuurlinie staan.

“De jongeren zijn de eerste in lijn om hun job te verliezen”, zegt hij aan VRT NWS. “Zij zijn ook degenen die het minste baat hebben bij de lockdown, omdat ze minder vatbaar zijn voor het virus. En dus moet er toch wel ergens het besef komen van de oudere generatie dat de jongeren zich voor een stuk aan het opofferen zijn.”

Omdat die balans volgens hem scheef zit, hoopt hij dat oudere generaties na de crisis hun duit in het zakje gaan doen. Hiervoor kijkt hij naar de politiek. Hij stelt voor om een soort ‘coronataks’ te heffen op de oudere generaties. “Eenmalig misschien, om die ongelooflijke inspanning van de jongere generatie toch wel te kunnen erkennen, op een structurele of constructieve manier.”

Wat vinden jullie van zo'n voorstel?
Is het niet helemaal van de pot gerukt?

We zijn al jaren aan het zagen om de minimumpensioenen omhoog te krijgen en nu gaat zo'n oen de ouderen, die de rusthuisfactuur nu al niet kunnen betalen, nog eens extra belasten.

Een Torfske doen.

$
0
0
Weeral wat. Er is blijkbaar een lacune in de wet waardoor ontslagen (opzegvergoeding) tijdens technische werkloosheid ten koste van de belastingbetaler vallen.
Het wordt ‘een Torfske doen’ genoemd.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200514_04959628

Citaat:

Wellicht was Wouter Torfs gewoon te eerlijk. Enkele weken geleden gaf de CEO van de gelijknamige schoenwinkelketen 24 personeelsleden hun ontslag. Daarbij deed hij een beroep op het stelsel van de technische werkloosheid: meteen betaalt de belastingbetaler de opzegtermijn. Voor de betrokken werknemers is dat een bittere pil, zij ontvangen minder dan bij normale omstandigheden.

Torfs gaf toe dat hij geld uitspaarde. Hij maakte gebruik van de mogelijkheden die de wet hem gaf. Zijn voorbeeld kreeg ondertussen navolging in zoverre dat in vakbondskringen gemeenzaam over “een Torfske doen” wordt gesproken. Verschillende bedrijven – exacte cijfers zijn er niet – maken tegenwoordig hun rekening voor het postcoronatijdperk en voeren en sourdine ontslagrondes door. Tot het einde van de opzegtermijn blijft het betrokken personeelslid daarbij technisch werkloos. In het beste geval past de werkgever het verschil bij, maar dat is zeker niet de regel.

FAVV investeert zwaar in het brutaal afmaken van een schattig babykatje

Gent en drugs

$
0
0
Blijkbaar gaat men NU cameras hangen in een Gentse wijk die al "jarenlang" bekent staat als een drugswijk.

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...ffen~a73b1268/

Citaat:

Burgemeester Mathias De Clercq (Open Vld) maakt morgen op een persconferentie bekend dat hij twee camera’s in de wijk gaat hangen, iets waar de buurt al lang om vraagt.

De reden voor het hoog aantal overlijdens: 70% van overlijdens zijn rusthuisbewoners.

$
0
0
Er komt eindelijk klaarheid:

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200514_04959792

Citaat:

Van alle corona-overlijdens vindt de helft in een woon-zorgcentrum plaats. Maar er zijn ook rusthuisbewoners die in het ziekenhuis overlijden. Oppositiepartij SP.A heeft nu een berekening gemaakt van het totale aantal, op basis van cijfers van Welzijnsminister Wouter Beke (CD&V), en komt zo tot een hoger aantal: 70 procent van alle overleden corona-patiënten zijn rusthuisbewoners.
Belgie doet het dus buiten de rusthuizen goed.

Maar er zijn grote problemen met de rusthuizen.

Moeten we straks reserveren om een pint te drinken?

$
0
0
Voor de horeca zal het niet eenvoudig zijn...

'...Verplichte registratie, drank zelf inschenken, geen cashbetalingen, beperkte openingsuren: de horecasector lanceert zelf voorstellen om op 8 juni te kunnen heropenen en krijgt daar-bij de steun van Brussels minister Sven Gatz....'

Het eerste alleen al is bijna onmogelijk.
En dagjestoerist die ergens een pint of iets anders wil gaan drinken...
Elektronisch betalen ? Ik ken geen enkel klein café waar dit kan.

Geen barkrukken, niemand meer aan de toog, idem wat sta tafels betreft.
Zelf de dranken uitschenken ?

Een hoop beperkingen die het bijna onmogelijk gaan maken om normaal te kunnen werken. Maw, iedereen een plaatsje te kunnen geven.
Dat gaat voor problemen zorgen, zoveel is nu al zeker.
Alleen al aan de kust waar je in de zomer maanden over de koppen kan lopen.

Ook in dorpscafés zie ik een pak problemen.
Hier ken ik er een paar.
Een grote toog en wat tafeltjes.
En veel cafés hebben we al niet meer.

'...Een café is en blijft een ontmoetingsplek...'


En bovenstaande is nu net iets wat belangrijk is, zeker in deze tijden.
Mensen willen terug eens onder de mensen komen

-bron-
Viewing all 39908 articles
Browse latest View live