Citaat:
'Het grote Belgische probleem is dat we heel grote spaartegoeden hebben, zo'n 230 miljard euro, de Belgen durven niet te investeren op dit moment', legt Geens uit. 'Dikwijls gebruiken de banken dat geld voor hun buitenlandse poot, omdat men daar dat geld kan lenen aan ondernemingen. Bij ons is dat op dit moment moeilijk, zowel voor grote projecten, als voor kmo's. Het is vooral daar dat we proberen op in te zetten: de banken veilig geld laten lenen aan kleine en grote projecten.' De Standaard, 4 april 2013 |
Volgende vraag, waarom lenen banken liever uit aan buitenlandse ondernemingen ten opzichte van binnenlandse ondernemingen? Als professor fiscaal recht zal hij daar hoogstwaarschijnlijk een gevatte uitleg kunnen aan geven.
Als het probleem is dat dit geld buiten de economie staat, zou dan niet een betere oplossing zijn de banken onder druk zetten om dit toch te doen? Als ik hoor dat jonge mensen met moeite een hypothecaire lening krijgen voor een huis, terwijl er zoveel geld op de spaarboekjes staat, dan weet ik wel wie de schuldige is. Trouwens, kan iemand me uitleggen waarom het minimum twee procent duurder is om geld te gaan lenen dan de opbrengst die je krijgt als spaarder? Wie is hier feitelijk het probleem Mr. Geens?
En dan tenslotte de opperste tseventruc, spreken met een gespleten tong
Citaat:
Geens stoort zich ten slotte niet aan de kritiek van Europese Raadsvoorzitter en partijgenoot Herman Van Rompuy op de besparingen van ons land. 'Hij heeft natuurlijk een punt waar hij zegt dat wij ons niet kapot bespaard hebben. Dat is juist. Maar daar is ook een reden voor.' |