BBI viseert regularisatie zwart geld via Petercam
Na de controversiële inval bij financieel planner Optima laat de Bijzondere Belastinginspectie nu haar oog vallen op Petercam. Hoe gebeurt de regularisatie van zwart geld via het bekende beurshuis? http://www.tijd.be/r/t/1/id/9381030.
In dat dossier werd Petercam mee vervolgd omdat het als adviseur zou hebben geweten dat de textielfamilie veel meer zwart geld had dan de familie officieel had aangegeven bij de regularisatiecommissie. Door slechts een deel van het zwarte vermogen te regulariseren, kon de familie de rest van haar zwart geld in één ruk mee witwassen. [...]
De commissie zelf voert geen onderzoek naar wat de belastingzondaars bij haar opbiechten. En de regularisatiedossiers blijven vertrouwelijk voor de belastinginspectie, die wel de nodige onderzoeken zou kunnen voeren. Nu zoekt de BBI duidelijk een andere weg om alsnog een en ander door te prikken. De BBI geeft geen enkele commentaar over het lopende onderzoek. Beroepsgeheim, luidt het. Ook Petercam-woordvoerster Alexandra Niehe reageert niet.
Ik denk dat hier interessante tijden in het verschiet zijn. Naar alle waarschijnlijkheid gaat de BBI met behulp van retroactieve richtlijnen (omzendbrieven of circulaires) of 'her-interpretaties' iets proberen in te voeren om recht te zetten wat krom lijkt...
Na de controversiële inval bij financieel planner Optima laat de Bijzondere Belastinginspectie nu haar oog vallen op Petercam. Hoe gebeurt de regularisatie van zwart geld via het bekende beurshuis? http://www.tijd.be/r/t/1/id/9381030.
In dat dossier werd Petercam mee vervolgd omdat het als adviseur zou hebben geweten dat de textielfamilie veel meer zwart geld had dan de familie officieel had aangegeven bij de regularisatiecommissie. Door slechts een deel van het zwarte vermogen te regulariseren, kon de familie de rest van haar zwart geld in één ruk mee witwassen. [...]
De commissie zelf voert geen onderzoek naar wat de belastingzondaars bij haar opbiechten. En de regularisatiedossiers blijven vertrouwelijk voor de belastinginspectie, die wel de nodige onderzoeken zou kunnen voeren. Nu zoekt de BBI duidelijk een andere weg om alsnog een en ander door te prikken. De BBI geeft geen enkele commentaar over het lopende onderzoek. Beroepsgeheim, luidt het. Ook Petercam-woordvoerster Alexandra Niehe reageert niet.
Ik denk dat hier interessante tijden in het verschiet zijn. Naar alle waarschijnlijkheid gaat de BBI met behulp van retroactieve richtlijnen (omzendbrieven of circulaires) of 'her-interpretaties' iets proberen in te voeren om recht te zetten wat krom lijkt...