http://www.knack.be/opinie/columns/j...0233063826.htm
Of toch iets in die aard.
WIJ moeten meertalig zijn, zodat ZIJ geen Nederlands moeten leren. Zo heb ik de algemene toon van dit opiniestuk alvast begrepen.
Waar haalt die mijnheer het uit dat NVA pleit voor ééntaligheid? Me dunkt pleiten zij steeds voor meertaligheid, maar dan wel in Vlaanderen met Nederlands als communicatietaal! Moet ik nu arabisch gaan leren omdat de Marokkanen arabisch, berbers en frans spreken?
Ik neem aan dat mijnheer dan evenzeer pleit voor het afschaffen van Frans als verplichte tweede taal? of zou dat dan géén discriminatie zijn?
Nu ja, in Tilburg ("Jan Blommaert is hoogleraar taal, cultuur en globalisering aan de universiteiten van Tilburg en Gent")waar mijnheer hoogleraar is, zal men met die discriminatie geen rekening moeten houden zeker.
Heeft mijnheer al gehoord dat onze ambassadeurs ALLEMAAL meertalig zijn, maar dat indien er een ambassadeur het aandurft om voor een Vlaamse delegatie Nederlands te spreken, deze wordt teruggeroepen? Hoe noemt mijnheer de hoogleraar zo'n eentaligheid? Ook discriminatie zeker?
Of toch iets in die aard.
WIJ moeten meertalig zijn, zodat ZIJ geen Nederlands moeten leren. Zo heb ik de algemene toon van dit opiniestuk alvast begrepen.
Citaat:
Het merkwaardige aan deze superdiversiteit is dat ze in de regel bijzonder weinig acute communicatieproblemen stelt. Mensen doorsnee mensen zijn immers meertalig, en ze ontwikkelen verkeerstalen die hen door complexe communicatiesituaties gidsen. Engels is een voor de hand liggend voorbeeld, maar men onderschat de cruciale rol van een soort straat-Nederlands als verkeerstaal in superdiverse stadswijken. Het geroep over meer Nederlands gaat aan die realiteit voorbij. De algemene tendens is dus een tendens naar meertaligheid, niet naar eentaligheid, en gegeven de manier waarop globalisatieprocessen werken is daar simpelweg niets aan te doen. Dat is overigens de reden waarom onze onderwijsminister, in koor met de EU, het belang van meertaligheid voor Vlaamse burgers telkens weer onderstreept. Het is ook de reden waarom academici aan Vlaamse universiteiten nu een taaltoets Engels moeten afleggen. Die realiteit van meertaligheid verhoudt zich dus slecht tot een ideologie van eentaligheid. Het is eenvoudigweg niet juist dat men alleen maar aan onze kan samenleving kan deelnemen indien men Nederlands (en enkel Nederlands) spreekt. Men kan enkel aan onze samenleving deelnemen indien men verschillende talen spreekt. En die keuze van talen, de talen die men met zn familie, vrienden en collegas spreekt, is geen zaak voor de overheid. Het is een zaak die bepaald wordt door sociale processen, en beleid heeft daar nauwelijks een greep op. |
Citaat:
En hier komt een derde reden. Indien men dit beleid tracht door te drukken, dan wordt het een vorm van discriminatie, een obstakel voor deelname aan onze samenleving, geen middel daartoe. Het optrekken van het vereiste taalniveau van A1 naar A2, bijvoorbeeld, zal geen enkel effect hebben op de echte communicatie tussen mensen. Als men bij A1 de indruk heeft van gebrekkig of houterig Nederlands, dan zal dat niet verdwijnen bij A2. Deze ingreep lost dan ook geen enkel probleem op, maar ze schept wel een nieuw probleem: taal wordt een instrument waarmee men ongewenste doelgroepen het deelnemen aan onze samenleving steeds moeilijker maakt. Het effect zal voorspelbaar zijn: het wordt moeilijker om toegang te krijgen tot de welzijnsvoorzieningen van de overheid. Minder mensen zullen aanspraak kunnen maken op sociale woningen, uitkeringen, specifieke vormen van ondersteuning in het dagelijks leven. |
Nu ja, in Tilburg ("Jan Blommaert is hoogleraar taal, cultuur en globalisering aan de universiteiten van Tilburg en Gent")waar mijnheer hoogleraar is, zal men met die discriminatie geen rekening moeten houden zeker.
Heeft mijnheer al gehoord dat onze ambassadeurs ALLEMAAL meertalig zijn, maar dat indien er een ambassadeur het aandurft om voor een Vlaamse delegatie Nederlands te spreken, deze wordt teruggeroepen? Hoe noemt mijnheer de hoogleraar zo'n eentaligheid? Ook discriminatie zeker?