Bijna alle leden van de PVDA voerde actie tegen het feit dat AB Inbev praktisch geen belastingen betaalt, niettegenstaande haar monsterwinst. En dat dit niet kan, daar heeft deze partij uiteraard gelijk in.
http://www.vandaag.be/binnenland/143...uro-winst.html
Het zijn de kleine en middelgrote ondernemingen die wel zullen bijpassen.
Citaat:
Een tiental militanten van de PVDA heeft maandagochtend aan de poorten van AB InBev in Leuven actie gevoerd om aan te klagen dat de brouwerij in 2012 ondanks een winst van 5,98 miljard euro in ons land slechts 26.000 euro belastingen betaalde. Bij de actievoerders was Tine Van Rompuy, die bij de komende verkiezingen in Vlaams-Brabant wellicht de PVDA-Kamerlijst zal trekken. De PVDA neemt het niet dat door gebruik te maken van allerhande fiscale spitstechnologie slechts een belastingstarief van 0,002 procent geldt voor het bedrijf, terwijl de arbeiders in de brouwerij gemiddeld 30 procent betalen op hun inkomen. Notionele intrestaftrek AB InBev maakt onder meer gebruik van de notionele intrestaftrek die de PVDA zo snel mogelijk wil afgeschaft zien. De families achter AB InBev zagen in 2013 hun vermogen stijgen tot 25,6 miljard euro. De actievoerders hebben ook kritiek op de stad Leuven, omdat die geen bedrijventaks heft. In 10 van de 13 andere Vlaamse centrumsteden worden bedrijven belast door middel van een oppervlakte- of drijfkrachtbelasting. In Mechelen bijvoorbeeld brengt de bedrijvenbelasting jaarlijks 3 miljoen euro op. 2 miljoen euro voor Leuven Uit berekeningen van de PVDA blijkt dat de invoering van een bedrijventaks Leuven alleen al van AB InBev 2 miljoen euro zou opleveren. Daarmee zou de stad een meer sociaal beleid kunnen voeren en recente besparingsmaatregelen zoals de verhoging van de prijs van vuilniszakken terug kunnen afvoeren. |
Het zijn de kleine en middelgrote ondernemingen die wel zullen bijpassen.