Van de BUB-persdienst:
---
MILITAIR OPTREDEN IN SEPARATISTISCH SCENARIO IS VOLKOMEN LEGITIEM
![]()
Het Joegoslavische leger in Kroatië
MILITAIR OPTREDEN IN SEPARATISTISCH SCENARIO IS VOLKOMEN LEGITIEM
De politicoloog Vincent de Coorebyter, ruilt binnenkort het CRISP (Centre de recherche et dinformation socio-politiques), waar hij directeur van is, in voor de ULB. Misschien omdat hij nu meer vrijuit kan spreken, deed hij een opmerkelijke uitspraak in Grenz Echo (hernomen door Le Vif op 8 februari 2013). In geval van een unilaterale afscheiding van het zogenaamde Vlaanderen door middel van een decreet van het Vlaams Parlement, moet de Belgische staat zich niet laten doen, zo meent hij. Sterker nog: [De staat] zou gemachtigd zijn om door geweld te reageren op een illegale daad. Uiteraard heeft de politicoloog gelijk: separatisme is een illegale daad en dus strafbaar.
Militaire interventies tegen één of meerdere deelstaten die zich afscheuren, zijn allesbehalve nieuw. Zo scheurden twee Braziliaanse deelstaten zich af in 1835, hetgeen Brazilië tot een succesvolle militaire interventie noopte. In 1861 traden de Verenigde Staten op tegen de zuidelijke secessionistische staten Virginia, Missouri, North-Carolina, Kentucky en Oklahoma (hetgeen leidde tot de Amerikaanse burgeroorlog). In 1960 scheurde Katanga zich af van Congo, hetgeen leidde tot een interventie van de VN, die de integriteit van het territorium herstelde. Ook kwam de Sovjet-Unie gewapenderhand tussen in Litouwen (januari 1990). In juni 1991 scheidden Bosnië en Kroatië zich af van Joegoslavië, hetgeen de interventie van het Joegoslavische leger (en een lange burgeroorlog) tot gevolg had. In 1994 probeerde Noord-Jemen zich vergeefs van Zuid-Jemen af te scheiden, hetgeen tot een kort conflict leidde.
Ook vandaag verzetten nationale staten zich gewapenderhand tegen separatistische bewegingen, denken we maar aan Azerbeidjan, Tsjetsjenië, de Filipijnen, Thailand, Israël/Palestina of Mali. In dit laatste land strijden Belgische militairen momenteel tegen separatisten.
Wat De Coorebyter betreft, willen we u zeker niet de commentaar van het rattachistische RWF onthouden. De francofiele partij schreef over hem namelijk het volgende: deze toekomstige grote humanist van de ULB schijnt wel een loopje te nemen met het zelfbeschikkingsrecht der volkeren!. Zou het RWF zich dan ook tegen de Franse interventie in haar oud-kolonie Algerije (1954-1962, ca. 320.000 doden) uitspreken? Is de partij ook van oordeel dat Frankrijk zonder slag of stoot de Corsicanen, Bretoenen, Elzassers, Basken onafhankelijkheid moet verlenen? Of gelden de republikeinse waarden van vrijheid, gelijkheid en broederlijkheid dan ook niet meer?
---
http://www.unionbelge.be/?p=6793
---
MILITAIR OPTREDEN IN SEPARATISTISCH SCENARIO IS VOLKOMEN LEGITIEM
Het Joegoslavische leger in Kroatië
MILITAIR OPTREDEN IN SEPARATISTISCH SCENARIO IS VOLKOMEN LEGITIEM
De politicoloog Vincent de Coorebyter, ruilt binnenkort het CRISP (Centre de recherche et dinformation socio-politiques), waar hij directeur van is, in voor de ULB. Misschien omdat hij nu meer vrijuit kan spreken, deed hij een opmerkelijke uitspraak in Grenz Echo (hernomen door Le Vif op 8 februari 2013). In geval van een unilaterale afscheiding van het zogenaamde Vlaanderen door middel van een decreet van het Vlaams Parlement, moet de Belgische staat zich niet laten doen, zo meent hij. Sterker nog: [De staat] zou gemachtigd zijn om door geweld te reageren op een illegale daad. Uiteraard heeft de politicoloog gelijk: separatisme is een illegale daad en dus strafbaar.
Militaire interventies tegen één of meerdere deelstaten die zich afscheuren, zijn allesbehalve nieuw. Zo scheurden twee Braziliaanse deelstaten zich af in 1835, hetgeen Brazilië tot een succesvolle militaire interventie noopte. In 1861 traden de Verenigde Staten op tegen de zuidelijke secessionistische staten Virginia, Missouri, North-Carolina, Kentucky en Oklahoma (hetgeen leidde tot de Amerikaanse burgeroorlog). In 1960 scheurde Katanga zich af van Congo, hetgeen leidde tot een interventie van de VN, die de integriteit van het territorium herstelde. Ook kwam de Sovjet-Unie gewapenderhand tussen in Litouwen (januari 1990). In juni 1991 scheidden Bosnië en Kroatië zich af van Joegoslavië, hetgeen de interventie van het Joegoslavische leger (en een lange burgeroorlog) tot gevolg had. In 1994 probeerde Noord-Jemen zich vergeefs van Zuid-Jemen af te scheiden, hetgeen tot een kort conflict leidde.
Ook vandaag verzetten nationale staten zich gewapenderhand tegen separatistische bewegingen, denken we maar aan Azerbeidjan, Tsjetsjenië, de Filipijnen, Thailand, Israël/Palestina of Mali. In dit laatste land strijden Belgische militairen momenteel tegen separatisten.
Wat De Coorebyter betreft, willen we u zeker niet de commentaar van het rattachistische RWF onthouden. De francofiele partij schreef over hem namelijk het volgende: deze toekomstige grote humanist van de ULB schijnt wel een loopje te nemen met het zelfbeschikkingsrecht der volkeren!. Zou het RWF zich dan ook tegen de Franse interventie in haar oud-kolonie Algerije (1954-1962, ca. 320.000 doden) uitspreken? Is de partij ook van oordeel dat Frankrijk zonder slag of stoot de Corsicanen, Bretoenen, Elzassers, Basken onafhankelijkheid moet verlenen? Of gelden de republikeinse waarden van vrijheid, gelijkheid en broederlijkheid dan ook niet meer?
---
http://www.unionbelge.be/?p=6793