Quantcast
Channel: Politics.be
Viewing all articles
Browse latest Browse all 39908

Erfgoedgemeenschap en Doel 2020 verontwaardigd

$
0
0
over onnodige sloop in Kieldrechtse polder Optreden van Vlaamse administratie en ondergeschikte besturen maakt beslissing GRUP bij voorbaat ongeloofwaardigGisteren werd in opdracht van de Maatschappij Linker Scheldeoever (MLSO) onaangekondigd gestart met de afbraak van het vroegere café ’t Smiske op het kruispunt van de Nieuw Arenbergstraat en de Oude Sluisstraat te Kieldrecht.

’t Smiske, een vroegere herberg uit de 19de eeuw was nog tot vorig jaar bewoond. Woontechnisch mankeerde aan het gebouw zo goed als niets. De kans dat het ooit zou moeten verdwijnen voor havenuitbreiding is zo goed als nihil. De herbergsite ligt op de rand van het GRUP Afbakening Haven van Antwerpen dat men volgende maand wil goedkeuren. Maar toch moest het Smiske weg.

Voor Doel 2020 en de Erfgoedgemeenschap Doel & Polder is het de zoveelste illustratie op rij van het feit dat een deel van de Vlaamse administratie en ondergeschikte besturen (in dit geval de MLSO) zich niets aantrekken van lopende procedures of het feit dat de Vlaamse Regering nog altijd geen beslissing heeft genomen inzake het GRUP. Die houding kwam vorige week ook al tot uiting in een interview met het zogenaamde procesteam van het GRUP (Jan Verboven voor VLM, ‘sociaal bemiddelaar’ Lieve Verfaillie en procesmanager Jan Hemelaer), allemaal mensen op het uitvoerend niveau. Maar die wel vooraleer de Vlaamse Regering een beslissing heeft genomen aan de pers communiceren hoe die beslissing er zal uit zien!



Ondertussen worden op het terrein waardevolle gebouwen vernietigd en weigert men aan geïnteresseerden bewoning van leegstaande panden. De poging van de MLSO om een deel van de woonkern in Oud Arenberg op te ruimen mislukte . Maar op enkele honderden meter van ’t Smiske werd door de Vlaamse Landmaatschappij (VLM) – ook al onaangekondigd - nog een historische hoeve met lokale erfgoedwaarde (Oude Sluisstraat 3) afgebroken. En - het wordt wat eentonig - ook al zonder dat daar een reden voor op te geven valt.

Vanuit de Vlaamse administratie werd vorig jaar een van de duurste erfgoedstudies ooit gelanceerd. De studie moest het bedreigde poldergebied in kaart brengen en concrete aanbevelingen doen. In december 2012 werd de studie afgerond. Maar ze wordt al maanden angstvallig achterwege gehouden.

Waarom mag het publiek géén kennis nemen van deze Erfgoedstudie?

Hoe kan de Vlaamse Regering inzake het GRUP een ernstige afweging maken als deze Erfgoedstudie studie tijdens het beslissingsproces wordt achtergehouden?



De Vlaamse Regering dient inzake het GRUP Afbakening Haven van Antwerpen een objectief en rationeel afgewogen beslissing te nemen. Met de manier waarop, voorafgaand aan die beslissing, op het terrein wordt geageerd door mensen uit ondergeschikte besturen maakt de Vlaamse Regering zich – bij voorbaat – compleet ongeloofwaardig.



Namens EGD&P, Johan De Vriendt

Namens Doel 2020, Jan Creve



Bron: politics.be

Viewing all articles
Browse latest Browse all 39908