Hoewel sommigen nog echt geloven dat op youtube de kijker zélf beslist wat populair is, was het voor de meer intelligente internetters al lang duidelijk:
Heel wat commerciële muzieklabels viewbotten hun artiesten simpelweg naar de populariteit op youtube.
Nieuw is dat YT onlangs bijzonder streng optrad tegen frauduleus verkregen views.
In totaal niet minder dan 2 miljard(!) nepviews werden verwijderd bij verschillende artiesten, voornamelijk van Universal Music en Sony/BMG
Maar niet enkel views, ook subs en likes zijn te koop, zoals valt te lezen op het forum 'blackhatworld' waar mensen openlijk tips uitwisselen voor YT-fraude:
http://www.blackhatworld.com/blackha...nged-game.html 'I was speaking with a friend today who sells likes...'
Op zich natuurlijk goed dat YT actie onderneemt tegen frauduleuze kanalen, maar er zit een addertje onder het gras.
Kennelijk blijven de Vevo-kanalen (waarvan iedereen weet dat ze hun artiesten eveneens botten) buiten schot.
Internetkenners vrezen dat YT en vevo het op een akkoordje willen gooien door enkel Vevo toe te laten om te viewbotten en de concurrentie niet.
Zo kunnen zij eenzijdig bepalen welke artiesten 'populair' zijn op YT.
Waarom is dit belangrijk?
Omdat youtube vaak wordt voorgesteld als de onbetwiste 'objectieve graadmeter van populariteit'.
En dat blijkt het dus vooral niét te zijn.
http://www.dailydot.com/news/youtube...ews-black-hat/
http://www.youtube.com/watch?v=9ADa3v_Znj4
Heel wat commerciële muzieklabels viewbotten hun artiesten simpelweg naar de populariteit op youtube.
Nieuw is dat YT onlangs bijzonder streng optrad tegen frauduleus verkregen views.
In totaal niet minder dan 2 miljard(!) nepviews werden verwijderd bij verschillende artiesten, voornamelijk van Universal Music en Sony/BMG
Maar niet enkel views, ook subs en likes zijn te koop, zoals valt te lezen op het forum 'blackhatworld' waar mensen openlijk tips uitwisselen voor YT-fraude:
http://www.blackhatworld.com/blackha...nged-game.html 'I was speaking with a friend today who sells likes...'
Op zich natuurlijk goed dat YT actie onderneemt tegen frauduleuze kanalen, maar er zit een addertje onder het gras.
Kennelijk blijven de Vevo-kanalen (waarvan iedereen weet dat ze hun artiesten eveneens botten) buiten schot.
Internetkenners vrezen dat YT en vevo het op een akkoordje willen gooien door enkel Vevo toe te laten om te viewbotten en de concurrentie niet.
Zo kunnen zij eenzijdig bepalen welke artiesten 'populair' zijn op YT.
Waarom is dit belangrijk?
Omdat youtube vaak wordt voorgesteld als de onbetwiste 'objectieve graadmeter van populariteit'.
En dat blijkt het dus vooral niét te zijn.
http://www.dailydot.com/news/youtube...ews-black-hat/
http://www.youtube.com/watch?v=9ADa3v_Znj4