Waarom Fortis altijd maar in het vizier komt van sommigen is een raadsel,
http://www.lalibre.be/actu/flandre/a...-a-knokke.html
Waarom komt er maar geen verrekijker voor alle operaties die plaastvonden bij Dexia-Gemeentelijke Holding -Arcopar- Arco - ACW enz
Nee, daar geeft men zelf décharge zonder dieper te gaan kijken.
Nochtans zit deze vol met "donkere kamers".
En iedereen die ermee te maken heeft gehad moet het weten. Zeker deze die vandaag of onlangs nog op de loonlijst staan/stonden...
http://nl.wikipedia.org/wiki/Verrekijker
In Frankrijk zei een zekere politicus in/aan het Frans parelment dat hij niet in het bezit was van een buitenlandse rekening in den Scweitz.
http://www.lalibre.be/toutelinfo/afp...-incendie.html
http://www.lesoir.be/219331/article/...ffaire-cahuzac
http://www.lemonde.fr/politique/arti...84_823448.html
http://www.lefigaro.fr/politique/201...ine-le-pen.php
Of verder :
http://www.lalibre.be/economie/libre...is-fiscal.html
Heeft Di Rupo I of Tobback II ook een verrekijker nodig, waarom wordt er niet gekuist ?
Hoe is het gesteld met de Belgische politieke excellenties, wie heeft binnen de Di Rupo ploeg en binnen de kamer van volksvertegenwoodigers allemaal een rekening in de bergen of op een eiland ?
http://www.youtube.com/watch?v=hr9N2WdxVGo
Hollande was al in december op de hoogte maar deed niets, hoelang weet Di Rupo het al over bepaalde overdreven vermogenstanden binnen regering/partij en wanneer gaat hij ingrijpen ?
Wanneer sturen de openbare omroepen ook een ploeg naar bepaalde paradijzen en terugkomen met namen of lukt dat niet/nooit binnen een openbare dienst die in handen is?
Gaan zij (of sommigen) nu dat de politiek zelf de spaarcenten van het volk aangespreekt, altijd maar blijven flirten met de politiek die dit land naar de afgrond leidt.
Gaan zij nu werkelijk ook nog die spaarcenten in de handen van de politiek laten vallen?
Gaan zij de politiek beslag laten leggen op alles wat de brave burgers nog rest aan zekerheid voor hen en voor het behoud van een degelijke rating&spread?
Dit terwijl dat iedereen weet dat er door België geen fatsoenlijke waarborg tegenover kan staan?
Of worden deze gelden door Vlaanderen geleend en gewaarborgd en is België er alleen maar een tussenschakkel in ?
Wie moet er voor de terugbetaling zorgen?
Dat ze eerst het land verder structureel aanpakken en dat venootschappen terug naar een gezond eigen vermogen gaan.
Het is niet te begrijpen dat er hierover geen uitzendingen komen om de burgers de nodige inlichtingen te geven.
En deze het duidelijk maken dat de meer dan 200 miljard aan spaargeld alles is wat hen- het land nog boven water houdt.
Zonder deze spaargelden waren wij al lang het « Griekeland van het Noorden ».
Mede-burgers laat u a.u.b. niet bedriegen, weest voorzichtig met uw laatste geld!
Zie dat je spaargelden in eerste instantie altijd beschikbaar blijven voor u en uw familie.
Het zou wel eens kunnen dat met de ganse rommel-gokkerij made in USA van banken en staten er op een bepaald ogenblik geen geld meer zal zijn voor het sociale.
En dan?
Politiek-ambtenarij moet maar verder ontvetten tot dat zij terug solvabel worden.
Iets wat zij vandaag niet meer zijn en het kan door het ontbreken van groei alleen maar slechter worden.
U zult uw geld nog nodig hebben houw het bij de hand.
http://www.lalibre.be/actu/flandre/a...-a-knokke.html
Waarom komt er maar geen verrekijker voor alle operaties die plaastvonden bij Dexia-Gemeentelijke Holding -Arcopar- Arco - ACW enz
Nee, daar geeft men zelf décharge zonder dieper te gaan kijken.
Nochtans zit deze vol met "donkere kamers".
En iedereen die ermee te maken heeft gehad moet het weten. Zeker deze die vandaag of onlangs nog op de loonlijst staan/stonden...
http://nl.wikipedia.org/wiki/Verrekijker
In Frankrijk zei een zekere politicus in/aan het Frans parelment dat hij niet in het bezit was van een buitenlandse rekening in den Scweitz.
http://www.lalibre.be/toutelinfo/afp...-incendie.html
http://www.lesoir.be/219331/article/...ffaire-cahuzac
http://www.lemonde.fr/politique/arti...84_823448.html
http://www.lefigaro.fr/politique/201...ine-le-pen.php
Of verder :
http://www.lalibre.be/economie/libre...is-fiscal.html
Heeft Di Rupo I of Tobback II ook een verrekijker nodig, waarom wordt er niet gekuist ?
Hoe is het gesteld met de Belgische politieke excellenties, wie heeft binnen de Di Rupo ploeg en binnen de kamer van volksvertegenwoodigers allemaal een rekening in de bergen of op een eiland ?
http://www.youtube.com/watch?v=hr9N2WdxVGo
Hollande was al in december op de hoogte maar deed niets, hoelang weet Di Rupo het al over bepaalde overdreven vermogenstanden binnen regering/partij en wanneer gaat hij ingrijpen ?
Wanneer sturen de openbare omroepen ook een ploeg naar bepaalde paradijzen en terugkomen met namen of lukt dat niet/nooit binnen een openbare dienst die in handen is?
Gaan zij (of sommigen) nu dat de politiek zelf de spaarcenten van het volk aangespreekt, altijd maar blijven flirten met de politiek die dit land naar de afgrond leidt.
Gaan zij nu werkelijk ook nog die spaarcenten in de handen van de politiek laten vallen?
Gaan zij de politiek beslag laten leggen op alles wat de brave burgers nog rest aan zekerheid voor hen en voor het behoud van een degelijke rating&spread?
Dit terwijl dat iedereen weet dat er door België geen fatsoenlijke waarborg tegenover kan staan?
Of worden deze gelden door Vlaanderen geleend en gewaarborgd en is België er alleen maar een tussenschakkel in ?
Wie moet er voor de terugbetaling zorgen?
Dat ze eerst het land verder structureel aanpakken en dat venootschappen terug naar een gezond eigen vermogen gaan.
Het is niet te begrijpen dat er hierover geen uitzendingen komen om de burgers de nodige inlichtingen te geven.
En deze het duidelijk maken dat de meer dan 200 miljard aan spaargeld alles is wat hen- het land nog boven water houdt.
Zonder deze spaargelden waren wij al lang het « Griekeland van het Noorden ».
Mede-burgers laat u a.u.b. niet bedriegen, weest voorzichtig met uw laatste geld!
Zie dat je spaargelden in eerste instantie altijd beschikbaar blijven voor u en uw familie.
Het zou wel eens kunnen dat met de ganse rommel-gokkerij made in USA van banken en staten er op een bepaald ogenblik geen geld meer zal zijn voor het sociale.
En dan?
Politiek-ambtenarij moet maar verder ontvetten tot dat zij terug solvabel worden.
Iets wat zij vandaag niet meer zijn en het kan door het ontbreken van groei alleen maar slechter worden.
U zult uw geld nog nodig hebben houw het bij de hand.