namaste zeer geleerde en hoog geeerde kamer geleerden en forum tijgertjes met lange witte welvaarts tandjes in onze Europese kenniseconomie en democratische technocratie,
Ik las net dat iemand hier het had over het geloven in een sprookjes boek als moslim en daarna iemand anders uit te lachen die in een ander religieus sprookjes boek gelooft. Ja, hele strijd wordt dit dan, echte oorlog, geschiedenis bewijst genoeg: geloven in religieuze sprookjes boeken is slecht voor de eigen geestelijke gezondheid, het leidt tot haat, intolerantie, verbod van denken en vrijheid, seksuele problemen en remmingen, genocides, slavernij, rassenhaat, wrede kaste discriminatie (hindoes), paranoide waanideeen, seriemoordenaars, kinderverkrachters, enz enz De ellende lijst is heel lang he, let wel ik spreek hier over religieuze sprookjes boeken in de ruimste zin des woords, dus in engere zin en heb het niet alleen over een specifiek geloof, zoals islam, hindoeisme, christendom, jodendom, enz
Hoofdzaak voor mij nu is om even goed te definieren voor de gedachtegang hoe in wetenschappelijke of logische zin het begrip religieuze sprookjesboek moet worden gedefinieerd, en hier zal ik een eerste poging wagen.
definitie versie 1, op datum 14 juni 2013
Een religieus sprookjes boek kan gedefinieerd worden als een geschrift in een leesbare taal dat onbewijsbare, onlogische, incoherente, grotendeels fictieve ideeen en irrationele geestelijke denkbeelden bevat van de schrijver in persoon, en dat door een specifieke persoon of groep gebruikt wordt om iets als een geloof of religie op te starten danwel te continueren, of te praktizeren, met of zonder geweld en dwang.
In hoeverre de informatie uit een dergelijk geschrift fictief is dus totale fantasie is meestal afhankelijk van de omgeving waarin men het gebruikt of het in juridische zin erkent als een zogenaamd heilig geschrift van geloof of religie Xi of een afsplitsing, zgn sekte ervan (Jehovah Getuigen bijvoorbeeld in relatie tot de Bijbel). De omgeving, dus de maatschappij legaliseert het gebruik zelf van zo een religieus sprookjesboek in juridische zin en zij moet dan niet zelf klagen als dit leidt tot gevaarlijke situaties in hun eigen land of natie, zij kiezen zelf voor hun ellende met zo een geloofsgroep die soms al via hun religieuze sprookjesboek gewoon duidelijk maakt van, wij willen jullie elimineren en wij zien jullie als duivels en onze grootste vijanden.
Ik wil hier graag visies horen over het legale gebruik van gevaarlijke religieuze sprookjes boeken in een Europees land. Wie is er voorstander van om het bezit, gebruik, verkoop of het voorlezen uit een gevaarlijk religieus sprookjes boek te sanctioneren, te verbieden of te demotiveren via een soort gedachte vervuilings accijns of vergunning als men dit geschrift wil bezitten of het gebruiken in het openbaar, of bij een of andere onderwijs instelling? Juridisch en politiek gezien kan er veel worden gedaan in een democratische staat op legale wijze, zonder de vrijheid van geloof of recht op eigen mening aan te tasten en zonder de democratische grondwet te overtreden. De anti discriminatie artikelen in de grondwet kunnen zeker ook gebruikt worden om discriminatie te bestrijden als dit voorkomt in religieuze sprookjes boeken als een juridische manier om de orde en rust te behouden in de maatschappij en om problemen te voorkomen.
Let wel: ik praat hier niet alleen over de koran.
succes en doe je best, kom met slimme argumenten voor de politici hier en voor mensen van de politie, het leger of van politieke partijen.
Dewanand
Ik las net dat iemand hier het had over het geloven in een sprookjes boek als moslim en daarna iemand anders uit te lachen die in een ander religieus sprookjes boek gelooft. Ja, hele strijd wordt dit dan, echte oorlog, geschiedenis bewijst genoeg: geloven in religieuze sprookjes boeken is slecht voor de eigen geestelijke gezondheid, het leidt tot haat, intolerantie, verbod van denken en vrijheid, seksuele problemen en remmingen, genocides, slavernij, rassenhaat, wrede kaste discriminatie (hindoes), paranoide waanideeen, seriemoordenaars, kinderverkrachters, enz enz De ellende lijst is heel lang he, let wel ik spreek hier over religieuze sprookjes boeken in de ruimste zin des woords, dus in engere zin en heb het niet alleen over een specifiek geloof, zoals islam, hindoeisme, christendom, jodendom, enz
Hoofdzaak voor mij nu is om even goed te definieren voor de gedachtegang hoe in wetenschappelijke of logische zin het begrip religieuze sprookjesboek moet worden gedefinieerd, en hier zal ik een eerste poging wagen.
definitie versie 1, op datum 14 juni 2013
Een religieus sprookjes boek kan gedefinieerd worden als een geschrift in een leesbare taal dat onbewijsbare, onlogische, incoherente, grotendeels fictieve ideeen en irrationele geestelijke denkbeelden bevat van de schrijver in persoon, en dat door een specifieke persoon of groep gebruikt wordt om iets als een geloof of religie op te starten danwel te continueren, of te praktizeren, met of zonder geweld en dwang.
In hoeverre de informatie uit een dergelijk geschrift fictief is dus totale fantasie is meestal afhankelijk van de omgeving waarin men het gebruikt of het in juridische zin erkent als een zogenaamd heilig geschrift van geloof of religie Xi of een afsplitsing, zgn sekte ervan (Jehovah Getuigen bijvoorbeeld in relatie tot de Bijbel). De omgeving, dus de maatschappij legaliseert het gebruik zelf van zo een religieus sprookjesboek in juridische zin en zij moet dan niet zelf klagen als dit leidt tot gevaarlijke situaties in hun eigen land of natie, zij kiezen zelf voor hun ellende met zo een geloofsgroep die soms al via hun religieuze sprookjesboek gewoon duidelijk maakt van, wij willen jullie elimineren en wij zien jullie als duivels en onze grootste vijanden.
Ik wil hier graag visies horen over het legale gebruik van gevaarlijke religieuze sprookjes boeken in een Europees land. Wie is er voorstander van om het bezit, gebruik, verkoop of het voorlezen uit een gevaarlijk religieus sprookjes boek te sanctioneren, te verbieden of te demotiveren via een soort gedachte vervuilings accijns of vergunning als men dit geschrift wil bezitten of het gebruiken in het openbaar, of bij een of andere onderwijs instelling? Juridisch en politiek gezien kan er veel worden gedaan in een democratische staat op legale wijze, zonder de vrijheid van geloof of recht op eigen mening aan te tasten en zonder de democratische grondwet te overtreden. De anti discriminatie artikelen in de grondwet kunnen zeker ook gebruikt worden om discriminatie te bestrijden als dit voorkomt in religieuze sprookjes boeken als een juridische manier om de orde en rust te behouden in de maatschappij en om problemen te voorkomen.
Let wel: ik praat hier niet alleen over de koran.
succes en doe je best, kom met slimme argumenten voor de politici hier en voor mensen van de politie, het leger of van politieke partijen.
Dewanand